André Maurois

Qu'il est compliqué de commenter ce livre... Un chef d'oeuvre de la littérature, russe, ou de la littérature tout court.

Le livre est long, beaucoup trop long. J'ai vraiment mis des mois à le lire et en me forçant. J'ai continué car c'est un classique et j'estime qu'on ne peut dire qu'on aime un livre que lorsque l'on a la fin. Mais six mois pour le lire, et ne me faisant violence, c'est difficile. Alors il n'est qui plus est pas simple à lire, mais fluide. Beaucoup de dialogues, heureusement! Car sinon, cela parle beaucoup de faits de société qui ne m'intéressent absolument pas. Pour l'époque c'était sûrement au goût du jour, mais là...

Les personnages j'avoue avoir eu du mal à m'y attacher. Car nous parlons d'histoire d'amour, mais finalement nous ne vibrons jamais pour eux. C'est compliqué. On est détaché de tout le livre, aucun de m'a vraiment bouleversé. Peut-être Lévine au tout début, puis il devient insipide, ou Anna mais sur la fin.

Anna est en réalité en proie à une profonde dépression... Peut-on parler de dépression post-partum, associée à des délires ? Je ne suis pas psychologue, mais elle n'est vraiment pas dans un état normal surtout après son accouchement.

Finalement, elle qui aimait tant Vronski, ne lui a pas assez fait confiance, elle a provoqué la distance et Spoiler(cliquez pour révéler)sa propre mort... Quelle tristesse et tragédie !

La fin est un peu longue, même s'il est important de comprendre qu'à l'inverse d'Anna, Lévine prend son envol...

Je suis tout de même contente de l'avoir terminé, j'avais vu le film il y a fort longtemps et n'en avais plus aucun souvenir (tant mieux!), cela reste un classique à avoir lu, mais il faut tout de même s'armer de courage ! J'avoue avoir lu les deux-cents dernières pages en diagonales !

Quel énorme coup de cœur ! Je me suis plongé dans l'œuvre de Tolstoï avec une certaine appréhension au vu du nombres de pages de cette brique et finalement ce roman est passé comme une lettre à la poste. Une fois commencé je n'ai pas pu le lâcher, il est tellement addictive. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Il n'est pas seulement question d'amour mais aussi de politique, de philosophie et de religion. Comment ne pas tomber sous le charme de la rebelle, sublime et volcanique Anna ? C'est de loin mon personnage préféré. J'ai trouvé cette œuvre très accessible par son style d'écriture ainsi que ses intrigues. Je m'attendais à tomber sur quelque chose de très pompeux mais les scènes sont tellement bien détaillées, les personnages si bien définis que cela a défilé à la vitesse de la lumière. Lire Anna Karenine sans parler de Lévine c'est impossible, personnage au grand cœur Lévine se pose des questions sur la vie, la mort et la religion comme n'importe quel être humain ce qui fait de lui un personnage unique et très représentative des personnes en général. Quel triste fin pour Anna Karenine ! C'est en somme un énorme coup de cœur et j'ai plus que hâte de voir le film avec Keira Knightley. 

Anna karenine ce n'est pas seulement Anna. D'autres personnages sont extrêmement puissants et montrent l'âme russe. Pensez ce livre seulement à travers Anna c'est passer à côté de l'essentiel de l'œuvre

Un beau livre, sans réel suspens mais avec une façon d'écrire surprenante et agréable

[/spoiler]

Anna karénine, célèbre roman de Tolstoï publié en 1877, raconte, contrairement à ce que son titre indique, la vie et ses aléas de l’aristocratie russe du 19e siècle du point de vue de plusieurs personnages : en effet, il n’est pas question que du personnage d’Anna Karénine, mais d’un bien plus grand nombre de personnalités. Ce roman met, en grande partie, deux situations plutôt distinctes en comparaison.

D’une première part, Lévine et Kitty Stcherbatski : couple emblématique du récit qui ne cesse de se développer au fil des chapitres. Kitty est, selon moi, la figure qui ne cesse d’évoluer. Partant d’une jeune fille perdue, étourdie, et gâtée sur les bords, on la retrouve à la fin du roman dans la peau d’une femme adulte, responsable et mature. Lévine, quant à lui, est, dès le commencement, une figure attachante, tant par son amour, au début non réciproque pour Kitty, que sa droiture morale et ses convictions. L’auteur dépeint avec précision ses émotions et son ressenti par rapport à la vie ; il se questionne sur la vie et la mort, et ne cessera de philosopher jusqu’à la fin du récit. Le lecteur détient également la possibilité de découvrir en détails ce qu’éprouve Lévine envers sa femme, à travers les nombreuses pages où il est question de son point de vue.

D’une seconde part, face au calme et au bonheur de ce premier duo, l’auteur y oppose les humiliations et la débauche du couple d’Anna karénine et d’Alexis Vronski. Anna est belle, majestueuse, mais d’une froideur à faire peur : elle impressionne. Vronski, quant à lui, est vaniteux, égoïste. Le lien qui les unit est puissant à tel point qu’il les emprisonne et les empêchent de se libérer. Leur relation est si mauvaise qu’Anna voit comme dernier recours le suicide ; et j’ai trouvé assez « amusant » le fait que la majorité des motivations de son acte sont uniquement de rendre son compagnon jaloux. Elle souhaite le faire souffrir atrocement, qu’il l’aime éternellement sans jamais pouvoir ressentir une quelconque sentiment envers une autre femme.

On perçoit assez bien grâce au déroulement de toutes ces actions, que la période romantique où l’expression des sentiments à son importance, affecte la littérature de l’époque. Les personnages sont torturés par leurs sentiments, sont prêts à mourir pour la simple réaction de leur partenaire, et exprime leurs très nombreuses plaintes à travers de longues et douloureuses lamentations. J’ai particulièrement aimé la façon dont Tolstoï expose les imperfections des personnages, qui, au fil de leurs fautes, deviennent de moins en moins fictifs à mes yeux. On arrive, d’un regard certes relativement détaché de la réalité, à s’identifier. On finit par éprouver de la pitié, on pourrait presque les comprendre. L’exemple qui me semble le plus évident serait Anna. Cette femme a tout et qui pourtant poursuit une quête totalement insensée : tourmentée par ce qu’elle ressent, elle agit de manière complètement démesurée et se plonge dans des réflexions ma foi peu nécessaires, pour une action n’ayant pas beaucoup d’intérêt. L’auteur décrit si bien l’envergure des sentiments qu’on peut parfois ressentir, que j’ai personnellement eu beaucoup mal à rester impavide face aux nombreux passages où Anna évoque ses sombres pensées qui, petit à petit, deviennent suicidaires.

J’ai également apprécié tous les parallèles qu’a effectué l’auteur. Que ce soit le train, qui surgit au commencement du roman (c’est d’ailleurs ici que la relation entre elle et le compte Vronski prend une tournure plus complexe !) et qui devient son lieu de mort à l’aboutissement du récit, au fait que les deux partenaires d’Anna s’appellent tous deux Alexis, je les ai tous trouvé très intéressants à observer. Pour revenir à la problématique des prénoms, je n’ai pas percuté tout de suite ce jeu de rôles ; en effet, malgré qu’ils n’aient tous deux aucunes ressemblances, que ce soit dans leur mode de vie, leur agissements ou leur physique, une seule chose les rattache : Anna. On remarque d’ailleurs que cette dernière tisse un lien entre de nombreux personnages, et qu’elle est la cause cachée de nombreux événements (comme le fameux mariage de Kitty et Lévine par exemple).

Enfin, j’ai pris grand plaisir à découvrir l’écriture de l’auteur. Il décrit les relations humaines dans toute leur splendeur et leur complexité, et retranscrit d’une ravissante façon l’ampleur des émotions dans une relation, quelle qu’elle soit.

Je finirai cette courte et, il faut l’avouer, assez médiocre analyse par les mots d’Alfred de Musset, qui selon moi décrivent à la perfection ce roman : « Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux, bavards, hypocrites, orgueilleux et lâches, méprisables et sensuels ; toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses, curieuses et dépravées (…) ; mais il y a au monde une chose sainte et sublime, c’est l’union de deux de ces êtres si imparfaits et si affreux. »

Stupéfiée.

La première fois que j'ai découvert le nom d'Anna Karénine, je lisais Les Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire. Il s'agit du livre préféré de la mère des trois enfants, qui leur lisait régulièrement le soir, avant qu'ils aillent se coucher. Un peu étrange comme habitude, mais dans la lignée de l'univers d'ASOUE.

16 ans plus tard, ce détail prend tout son sens. Je vois l'une de mes sagas préférées sous un autre jour complet.

Les mots de Tolstoi résonnent encore dans ma tête.

Un pavé certes. Mais un pavé bien écrit, plutôt accessible, pour un classique. La langue est simple. Les événements s'enchaînent. Les personnages sont nombreux et attachants pour certains. Les points de vue sont divers et changent régulièrement. Les thématiques abordées sont toujours actuelles (je pense notamment à la dépression).

Un ovni littéraire par rapport aux autres oeuvres de la même période, qui n'a toujours pas fait son temps, qu'on peut toujours lire aujourd'hui tant il continue de faire sens.

Un livre dans lequel on peut se retrouver. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, il n'y a pas que deux chemins correspondant aux deux points de vue principaux (Anna et Levine), mais une infinité d'entre-deux gris (chaque personnage correspond à un exemple). A chacun de définir sa propre position.

Une surprise et un coup de coeur immense.

Œuvre magistralement écrite. Les personnages sont remarquablement décrits.

On apprend bcp sur l histoire de la Russie, sur les rapports entre les nobles et les paysans.

J aime bcp

Je suis tombée sous le charme de la plume de Tolstoï.

Rien n'est laissé de côté. Les lieux, les intrigues, les personnages sont liés d'une manière complexe qui pourrait dissuader la lecture si tout n'était pas aussi clair et précis.

Pour chaque idée exprimée (mêmes celles présentent dès les premières pages du roman), nous retrouvons un développement et une finalité au fur et à mesure du déroulement de l'histoire.

Anna, Dolly, Lévine ou encore Vronski : aussi différents soient-ils, j'ai trouvé tous ces personnages intéressants. Leurs aspirations, leurs doutes, leurs sentiments et leur récit personnel sont habilement disséqués par Tolstoï tout au long de cette œuvre dont le nombre de pages me paraît finalement nécessaire : réduire la taille de ce roman reviendrait à le départir de cette exhaustivité.

Comme beaucoup de commentaire, je rejoins l’idée selon laquelle Anna Karénine porte peut-être mal son nom. L’œuvre n’est pas l’histoire d’amour d’un personnage en particulier, mais plutôt l’histoire de plusieurs couples. De mon point de vue, ce n’est pas l’amour le thème central de l’œuvre mais plutôt le concept de couple, de famille et de sa matérialisation. Certes, l’amour est au centre du couple, mais pas que… Les personnages et les sentiments qui les habitent évoluent, grandissent avec eux. L’amour passionnel des premiers instants pourra ainsi laisser place à une tendresse fusionnelle, une psychose malsaine ou une indifférence relative. Je pense que la force de l’œuvre, loin d’une conception niaise des couples et de l’amour, réside justement dans l’ensemble des sentiments et des passions gravitant autour des couples et des personnages. L’humain est parfois déraisonnable, rempli de doutes et d’incertitudes. Il est instable et versatile, à la fois bon et mauvais… C'est justement le panel extrêmement large des sentiments abordés qui permet à chaque lecteur de se retrouver plus ou moins dans chacun des personnages. Mais réduire Anna Karénine aux couples, ce ne serait pas rendre grâce à toute la profondeur de l’œuvre, aux débats philosophiques parcourant l’histoire notamment sur la place de l’homme dans la société, le sens de la vie et de la religion; le concept de travail et les rapports de force des classes…

En définitive Anna Karénine est un bon livre. Toutefois, je regrette parfois les quelques longueurs qui ont tendance à ralentir le rythme et qui, de mon point de vue, ne servent pas tout à fait l’intrigue. Enfin, dans les dernières pages, je regrette l’absence d’incidence de Spoiler(cliquez pour révéler) l’acte d’Anna sur les personnages. L’indifférence (hormis sur Vronski) est très certainement voulue, mais dommage. Quid de l’effet sur Alexis, sur le fils d’Anna ? Sur Kitty ? Sur son frère Stepan ?

Je n’arrive pas à croire que j’ai terminé cette œuvre.

J’ai passé mon hiver en compagnie de Levine, Anna, Kitty, et tous ces merveilleux personnages. Je n’en ai jamais autant appris à propos de la Russie que dans cet ouvrage, et la progression des personnages dans leurs chemins de pensée est intéressante.

Je resterais à jamais marqué par ce livre qui pour moi est une œuvre classique à part entière.