Commentaires sur ses livres

Forcée de lire ce livre pour les cours lors de mon passage au lycée en bac L, tourner la dernière page de ce roman a été une vraie torture pour y parvenir.
Je n'ai tout bonnement rien aimé :
- Les personnages sont fades, inintéressant, répétitifs et superficiels. Je n'ai pas compris la mère, qui pour moi a un sérieux soucis psychologique qui mériterait d'être examinée par un médecin, sans toutefois que son état n'alarme qui que ce soit. Joseph est détestable et je n'ai ressenti aucune amitié pour lui, tant son égoïsme prévôt sur tout. Enfin, Suzanne est naïve, faible et plate, sans personnalité définie clairement malgré son statut de personnage principal.
- La "romance" entre Suzanne et M. Jo est tout ce qu'il y a de plus toxique, honteusement encouragée par la mère et Joseph qui ne semblent pas se soucier du bonheur de la jeune fille, obnubilés par la richesse du type. J'ai espéré plusieurs fois que Suzanne comprendrait que sa relation n'était pas saine ou qu'elle serait aidée par quelqu'un, sans grand succès.
- L'histoire est répétitive, tout comme le style d'écriture de Marguerite Duras. Le lecteur peut sans peine sauter plusieurs phrases, l'intrigue n'aura pas avancé. Les descriptions sont interminables, comme si l'autrice tartinait les descriptions le plus possible, les étirant au possible pour couvrir toute une page et permettre à son texte de sortir sous l’appellation de "roman" et non de "nouvelle". Bref, tout ça pour dire que toutes ces pages contiennent essentiellement du vide qu'on aura pu compiler en une centaine de pages, tout ne gardant l'essentiel de l'histoire.
- Histoire qui n'a ni queue ni tête, d'ailleurs : tout le monde est triste mais personne ne cherche à y remédier, la mère préfère se morfondre dans son coin en espérant que ses enfants sortiront de l'argent de leur chapeau (ou de la vente de leur corps, hein, Suzanne ?). Tout le monde se casse plus ou moins ailleurs une fois la

Spoiler(cliquez pour révéler)

pauvre mère décédée, mais personne n'a pensé que ce serait une bonne idée avant. Dommage.
Enfin, j'imagine que l'on peut comprendre à ma critique que je n'ai tout simplement pas aimé ce roman et qu'il m'a donc été très très difficile à terminer (ma prof de français l'aura bien compris !) mais j'ai pu en avoir le dernier mot. Ouf !
Je tiens tout de même à préciser que le plus pénible pour moi s'est trouvé être la façon adoptée de décrire les scènes et le style de Marguerite Duras, ce qui me donne tout sauf envie de lire d'autres romans de cette autrice.

C'était un cadeau. Ce que je reçois, je le lis toujours. Malheureusement je ne suis pas fan du tout des essais. J'ai du respect pour cette femme qui a mené sa carrière d'écrivaine. La première partie ma énormément touché. Elle venait chercher en moi une fibre et je me reconnaissais dans ce qu'elle éprouvait avec l'écriture. La suite est plus complexe et j'avoue avoir décroché.
Bonne lecture.

On ne peut être qu'admiratif devant le style d'écriture de Marguerite Duras, de la poésie que l'on découvre au coin de chaque page, dans chaque regard, dans chaque sourire. Les descriptions sont magnifiquement détaillées, il ne faut à l'auteure pas plus d'une seconde pour nous transporter en Indochine. L'histoire quant à elle, doit s'appréhender au delà de la simple aventure amoureuse qui lit le Chinois de Cholen & la jeune française : "L'amant", c'est avant tout une histoire de famille, de quête de soi, de transgression des interdits. En plus, le récit est fluide est malgré la chronologie assez particulière, ce roman autobiographique se lit très vite.
Pourtant, (hérésie !!) je ne peux pas dire que j'ai aimé "L'amant". Peut-être justement parce que je m'attendais à lire une histoire d'amour. Peut-être parce qu'il manquait finalement d'un rêel fil conducteur de l'histoire, des rebondissements, des péripéties.

Autant je n'ai pas aimé l'original (probablement parce que ma prof de français nous avait fait passé une semestre entier sur Marguerite Duras et L'Amant... Argh), cette ré-écriture m'a un peu réconciliée avec l'auteure. Un peu plus sincère, peut-être, ou un peu plus poétique? À moins que ce ne soit que le soulagement d'enfin laisser la très chère Magdu derrière moi. Toujours est-il que ce livre est plus appréciable que le précédent à mon goût.

C’est mon tout premier livre de Duars, et j’ai beaucoup aimé ma lecture.

Ce roman est constitué de plusieurs nouvelles en rapport avec la guerre. J’ai aimé le style d’écriture un peu particulier tout comme le rythme de chaque histoire.

Une très belle découverte.

C'est mon premier livre de Duras. Un roman du souvenir, l'auteure retrouve ses souvenirs d enfance en indochine. des souvenirs sensibles mais fouillis, sans aucune suite logique. les paragraphes passent d un événement à un autre: il compose un tableau impressionniste. Original tout de même.
à découvrir car il fait parti des grandes œuvre classique.

J'ai lu ce livre pour mes cours de français en première. Si j'ai aimé certains livres que j'ai dû lire pour mon bac, celui-ci fait parti de ceux qui m'ont le plus déçue. J'ai même dû me forcer pour finir ce livre tellement c'était un calvaire. Tout était tellement absurde, incompréhensible. Et même après avoir analysé l'oeuvre en cours, je ne comprends toujours rien. Le personnage principal est ... étrange, insaisissable. Difficile d'être véritablement transporté par une oeuvre dès lors qu'elle ne laisse pas l'opportunité à son lecteur de la saisir. Cette histoire était d'un ennui, je ne me suis jamais autant ennuyée devant un livre. L'écriture de l'autrice ne me convient absolument pas.

On a ici tout le talent de Duras, ramassé, à l'état brut. Peut-être qu'il est préférable de commencer par "Un barrage" ou encore un des ses premiers bouquins, et garder celui-là pour plus tard, alors qu'on apprécie déjà le style (inimitable) de Duras. "La pluie..." ne pourra peut-être pas vous faire aimer Duras, mais l'aimer encore un peu plus..Le thème est interessant, mais je n'ai pas retrouvé la magie de la musique durassienne....cela sonne souvent faux pour moi ou je ne comprends pas ce style.

Classique de chez les classiques, Duras nous ramène dans une autre époque de façon très poétique avec ce scénario.

Ouvrage particulier de Marguerite Duras, en format scénario mais dont le sujet est encore de nos jours, assez Tabou. Une belle histoire d'amour impossible.

J'ai l'impression que l'écriture de Marguerite Duras, soit on aime soit on n'aime pas. Personnellement j'adhère totalement, avec son style j'ai été 3 fois plus transportée dans cette Indochine française et au final j'ai eu l'impression que c'était moi, cette jeune fille au chapeau de feutre sur le Mékong.

Il s'agit du premier ouvrage que je lis de Marguerite Duras, j'avais eu un premier contact difficile au collège avec un extrait de Moderato Cantabile et je n'avais plus voulu retenter l'expérience malgré les nombreux commentaires élogieux que j'avais pu entendre.
L'Amant faisait indéniablement partie de ces romans qui nous intimides, qui semblent inaccessible mais également incontournables et qui pourtant restent des années sur une étagère de la bibliothèque, avec l'espoir d'un jour trouver le courage.
C'est donc intimidée que je commence la lecture de ce monument de la littérature française. Je n'ai pas pu lâcher le livre un seul instant, heureusement pour moi, il est assez court, 2-3h suffisent.
Le style est atypique. Marguerite Duras déconstruit le schéma classique du récit autobiographique. Les temporalités se mélangent, les paragraphes s'enchaînent sans lien et racontent en même temps une partie de la vie de son auteure. Le sujet change, altère entre la première et la troisième personne du singulier si bien que c'est parfois difficile de suivre.
Bref, un classique qui mérite bien son titre, à lire !

Moi qui n'aime pas du tout les récits de guerre, j'ai dévoré ce recueil conseillé par un ami. La première nouvelle est particulièrement prenante et poignante. Loin des livres d'histoires et des faits déconnectés de réalité, on découvre avec stupeur la vie réelle durant et après la guerre.

Je n'ai pas trouvé d'intérêt à cette lecture.
Qui est vraiment Lola Valérie Stein ? Elle semble quelque peu invisible aux yeux des autres et semblerait exister seulement à travers le personnage de Tatiana Karl.
Peut-être y verrais-je plus clair après mes cours !

Lu lycéenne.
Il fait partie des rares romans où j'ai préféré le film, parce que ce dernier donnait plus d'âme et de sensibilité au texte que j'avais trouvé trop dépouillé, parfois morne même.