Christine Angot

J'ai un peu de mal avec l'écriture

J’ai beaucoup aimé lire ce livre qui se lit d’une traite malgré sa thématique difficile. Le style d’écriture est fluide et simple et j’ai trouvé cela intéressant la manière dont l’auteure rend compte par écrit de sa vie et notamment de son inceste.

Livre trouvé dans la poubelle d'un de mes fils, ce qui est choquant, même si on n'aime pas un livre on le donne ou on le met dans une boite à livres dans laquelle les promeneurs peuvent se servir.

Avec « Les Petits », Christine Angot nous fait découvrir un impitoyable conflit à l'intérieur d'un couple.

Le style laconique (phrases souvent de cinq ou six mots), vide, accablé par des mots toujours simplistes, le mélange des temps très confus (retour sur le passé) et des personnages sans intérêt rendent la lecture de cette juxtaposition de mots durant 170 pages très pénible. Angot multiplie les procédés de parataxe (procédé syntaxique consistant à juxtaposer des phrases sans expliciter par un mot subordonnant ou coordonnant le rapport de dépendance qui existe entre elles).

J'ai rarement constaté une telle inefficacité narrative. Le livre peut intéresser certains mais agace beaucoup car le texte dérange le lecteur ; il est difficile de ne pas lâcher cet amoncellement de phrases mal construites dès les premières pages, toutefois on a envie de donner un chance à l'auteur et de faire son propre jugement, si possible avec objectivité. Difficile de créer de l'émotion avec une histoire banale, sans intérêt, avec des personnages insignifiants et qui ne vivent rien de particulier, tout cela raconté à travers une piètre écriture et sans imagination dans un rythme lancinant, on se croirait dans le métro à subir les conversations des voisins.

Cette manière d'écrire ne crée aucune émotion chez le lecteur, on ne peut faire de la littérature avec rien ou juste des élucubrations narcissiques.

Il est difficile d'attribuer ce piètre livre à un manque de talent et de créativité, ou à la conséquence d'une révolte libératrice sans compromis, je pense un peu des deux.

Angot figure dans la liste des auteurs que je n'ai pas envie de relire et ferait passer Musso pour le digne successeur de Balzac et croire que Marc Levy mérite le prix Goncourt.

Ne souhaitant pas infliger la lecture de ce livre à mon entourage, je l'ai remis à sa juste place… dans une poubelle.

Alors que la société française discute régulièrement de la notion de consentement, et de l'âge minimum pour que ce consentement soit possible, Christine Angot raconte l'emprise d'un père sur sa fille et dénonce les mécanismes de la domination qui lui ont fait attendre d'avoir plus de 26 ans pour enfin décider de ne plus jamais le rencontrer.

Dès le début on a l'impression de « Déjà-lu ». L'inceste, un drame qui a marqué son adolescence et sa vie entière, Christine Angot en a déjà maintes fois parlé dans ses livres précédents. A nouveau, elle écrit sur l'inceste que lui a fait subir son père, et continue d'explorer les traumatismes dont elle a été victime de 13 à 26 ans. Adulte, toujours en recherche de reconnaissance, elle peinera encore à sortir de l'emprise de son père car elle rêvera toujours d'une relation normale père-fille. La perversion du père, qui trouve inlassablement une justification à son comportement dévastateur, est assez bien rendue. Un père charismatique qu'elle rencontre pour la première fois à 13 ans et qui va la dominer. L'inceste se retrouve au coeur de l'oeuvre littéraire d'Angot mais il faut certes du courage pour s'obstiner à revenir publiquement encore et encore sur ce qui a détruit sa vie et ruiné ses illusions. Ainsi, Angot retourne une fois de plus sur sa blessure au risque de sans cesse se répéter, mais son style a changé, s'est amélioré. Elle a mieux su discipliner sa phrase pour décortiquer les mécanismes de l'inceste, effectuer une « reconstitution » de faits destructeurs et en évoquer les douloureuses conséquences. On reste cependant très loin d'un semblant de littérature pouvant justifier l'attribution d'un prix littéraire…

J'ai lu plusieurs livres ayant pour thématique l'inceste mais celui-ci est peut-être celui qui m'a le plus ébranlée. J'ai trouvé que le "mécanisme", la relation d'emprise était décrite avec justesse et, en même temps, avec beaucoup de confusion, ce qui traduit, je suppose, ce que l'on ressent lorsqu'on est confronté à cette situation. J'ai ressenti énormément d'émotions, parfois contradictoires, en lisant ce roman : choc, révolte, pitié, incompréhension, étonnement... J'ai eu l'impression de faire partie des réflexions de l'auteure, de me plonger dans son monde intérieur où tout s'embrouille, s'emmêle et n'est pas forcément toujours clair, comme c'est le cas pour chacun d'entre nous dans notre vie. C'est sûrement ce qui donne son authenticité au récit, même s'il peut être difficile à comprendre parfois justement à cause de ça.

J'ai lu quelques pages puis j'ai arrêté. Sans intérêt! Si Angot veut nous fournir de la pornographie c'est réussi!

Christine ANGOT témoigne avec beaucoup de dignité sans déballages inutiles.

Magnifique roman

Bouleversant ... On ne peux que être touché par cet histoire de cette femme détruite ...

Je n'ai pas réussi à vraiment m’intéresser au fond car la forme est très fade, bâclé. Je ne pourrais pas le classer, car je ne l'ai pas aimé mais pas détesté non plus. Je pense également que la polémique autour de cette ouvrage et de l'autrice en lui même m'a dérangé.

Difficile d'aller jusqu'au bout même si les questions posées sont intéressantes.

Qu'est ce qu'aimer quelq'un ? De son milieu ? De quinze ans son aînée ?

Je lirai bien l'inceste de cette autrice ...