Histoire fade, pas crédible, bâclée. Et non on n'est pas chez les cowboy mais chez les fermiers, ce n'est pas la même chose.

Que dire de l'histoire ?

Tout va trop vite. Thomas a à peine le temps de se poser des questions qu’il se laisse toucher par Hugo. Ils enchaînent les fellations alors qu’Hugo ne cesse de dire qu’il veut prendre son temps. Et le lendemain, ils couchent ensemble, sans préservatif, sans aucune préparation. Irréaliste. Sans compter les réflexions stupides de Thomas, qui, dès qu’il apprend qu’Hugo est gay, se demande si ce dernier ne va pas venir le violer dans sa chambre ou le toucher sans son consentement. Ridicule

Hugo totalement incohérent dans sa conduite : il n’a aucun problème à assumer mais li ne veut rien dire au sujet de relation naissance avec thomas, soi disant pour le protéger. Il maintient qu’il ne veut rien précipiter mais en 24 ils ont dormi et couché ensemble alors qu’il martèle que thomas doit prendre le temps de réfléchir à tout ça. Il lui balance qu’il a peur d’avoir le cœur brisé qu’il essaye de se protéger alors qu’il lui a sorti avant qu’il était amoureux de lui et qu’il n’attendit que ça de coucher avec lui. Absolument rien de cohérent.

Après, un blabla niais de thomas sur le fait qu’en même pas 24h il est tombé amoureux. Mouais bof

Au final, une fois qu’ils ont commencé à se branler pour la première fois, nous n’avons plus que des chapitres avec des scènes de sexe et tout le reste passe complètement à côté.

Et au final, pour un qui ne veut surtout pas précipiter les choses ils vont au bout des choses en même pas 48h. vraiment vraiment pas crédible.

Hugo qui n’arrête pas de dire à thomas qu’il ne peut pas être sur d’être gay alors qu’il font 48h sans presque arrêter de coucher ensemble. Vraiment agaçant

Les réflexions également d’André sont déplacées et d’un autre temps alors qu’il sait qu’Hugo est gay et qu’à priori ça ne le dérange pas ( ou ça ne le dérange pas tant qu’il n’a pas de contacts avec lui ?) sans compter qu’il s’occupe de jeunes aux origines diverses et que ses paroles puent le racisme à plein nez, ça n’a aucun sens. Il est censé aider les jeunes il fait ça depuis plus de trente ans et on sent qu’en réalité il déteste ça et qu’il n’a pas envoie de les aider. Pire limite il dénigre les jeunes, je ne comprends pas.

Sans compter une réflexion stupide de l’auteur qui marque en gros que l’homosexualité peut apparaitre et disparaitre d’un coup. NON NON ET NON. Ce n’est pas un choix bordel.

bref, roman bâclé, personnages pas assez travaillés, attitude de thomas irréalise et pas crédible pour qqun qui ne s'est jamais posé la question sur sa sexualité auparavant. l'idée du centre était bien, mais très mal exploitée.

erreur de traduction ou pas ? Premier chapitre : apologie du viol. Quand un homme dit non, c'est qu'il ne veut pas aller plus loin.

Soit il faudrait revoir l'entièreté de ce chapitre dont le début est en total décalage avec la fin car il y a un très gros problème à publier un tel comportement. On comprend ensuite (mais trop tard !) que la relation entre les deux est de type BDSM mais alors cela doit clairement être stipulé dès le départ.

Le consentement est primordial. Il est inadmissible de voir un homme refuser à plusieurs reprises et de ne pas être écouté ensuite. Imaginez le traumatisme pour des lecteurs fragiles !

roman qui semble tout droit copié sur le film Une couronne pour Noël. rien de nouveau en fait.

Pourquoi cette histoire semble tout droit être un copier coller de la saison 3 de Skam ?

Noah = Lucas, Eirik = Eliott ça saute aux yeux. sans compter les innombrables similitudes entre les deux histoires

Comment peut-on à notre époque écrire une horreur pareille ? Les relations entre hommes et femmes ont évolué enfin ! Pourquoi s'évertuer à faire passer les femmes pour des cruches ? Même les Harlequin d'il y a 40 ans étaient moins stupides.

Comme toujours passons sur les monstruosités orthographiques... à se demander si l'auteur tient compte des commentaires reçus sur les sites de vente. il faut croire que non.

Déjà une faute grossière dans le titre... On comprend pourquoi "l'auteur" a choisi l'auto édition. Aucun éditeur, contrairement à ce que l'auteur aimerait faire croire, ne prendrait le risque avec une catastrophe pareille.

Catastrophique. Fautes à la pelle, clichés en abondance, trame sans intérêt. passez votre chemin

à se demander qui de Michel Lafon ou Hachette sortira le livre le plus cliché possible...

Pire, comment accepter de publier une histoire détaillant une relation aussi malsaine ? Et après on s'étonnera que les ados de nos jours ont des fantasmes pires que malsains ???

Inintéressant et bourré de clichés, à l'image de ce que fait Hachette depuis quelques années en piochant son catalogue sur Wattpad (mais attention, seules les histoires ayant dépassé un million de vues seront dignes d’intérêt pour eux. Pardon, seront financièrement intéressantes)

Lu grâce à une amie. Heureusement. Comme le premier tome, vous vous retrouvez à lire l'équivalent d'un Harlequin. Alyssandra,...you just want to shake her up. L'écriture se dégrade également et laisse un goût amer en fin de lecture. It's a bad romance novel.

Tiresome and bothering. Rien de plus.