Les commentaires de Vassillissa
Livre très intéressant. Pourquoi ?
Il est rapide à lire, même si un peu lourd par endroits car il faut aussi s'intéresser au contexte historique dans lequel il a été écrit.
L'écriture est simple, et elle est même géniale : elle est provoquante, pousse à la révolte, et s'est amusant de s'imaginer les révolutionnaires le lire à voix haute pour motiver leurs troupes.
On peut remarquer que les problèmes de l'époque sont exactement les mêmes que ceux que nous avons aujourd'hui.
Cependant, en remarquant cela, on n'est pas obligé d'adhérer à l'idéologie communiste qui fournit les solutions pour les résoudre. Cela reste juste bouleversant que, les problèmes de 1848 étant les mêmes que ceux de 2023, rien n'a été vraiment fait pour les supprimer...
En bref, c'est un livre toujours d'actualité, qui est intéressant d'avoir lu pour sa propre culture.
Afficher en entierUne continuation digne des deux premiers tomes, il regorge encore plus d'intrigues. Les personnages et leurs traits de caractères sont de plus en plus marqués, l'histoire avance toujours au même rythme soutenu, et il n'y a pas de passages plus ennuyants que d'autres.
Il est très intéressant d'observer l'évolution de chacun des membres de la famille Caskey.
L'auteur est toujours aussi consistant dans sa manière d'écrire, ce qui fait que l'on termine le livre très rapidement !
Honnêtement, je ne dirais pas que j'adore, mais le livre se laisse bien lire.
Tout de même hâte de lire la suite.
Afficher en entierJe n'ai pas tout de suite accroché, je n'ai commencé à l'être que vers les 100 dernières pages. Il reste néanmoins un très bon livre, de par l'écriture d'Atwood, son imagination et les morales qu'elles nous glissent au travers du personnages d'Offred.
Les dystopies ne sont tout simplement pas ma tasse de thé, mais je sais que celle-ci en est une très bonne. Son atmosphère est unique, lourde, pleine de secrets... Tout cela grâce à l'excellente plume de l'autrice.
Afficher en entierLe livre est très facile à lire, certes, mais son potentiel semble peu exploité, ou du moins survolé. Peut-être était-ce l'intention de Gide, peut-être voulait-il vraiment nous laisser une œuvre au goût de "pas finie", de "superficielle".
On ne comprend pas vraiment son sens profond, mais on peut le deviner.
Un autre "problème" est que les personnages sont sous-exploités, le pasteur est un peu pathétique, les autres n'ont pas de profondeur.
Mais ce roman reste efficace, il parle d'une petite communauté montagnarde dans laquelle un pasteur décide de prendre soin d'une âme perdue, de la satisfaction devant les progrès de sa protégée, d'amour bien sûr, avec une tragédie, le refuge dans la religion et la famille.
La plume de Gide n'en reste pas moins fluide et douce, malgré ses intentions qui semblaient ici un peu floues.
Afficher en entierLe style d'écriture unique en son genre est déjà une première bonne raison de livre ce livre. Je n'en dirai pas plus à ce sujet.
Ensuite, l'histoire et courte, mais très intéressante, dans chaque page il y a en quelque sorte une leçon, un sujet sur lequel nous pouvons réfléchir, ou pas. C'est à premier abord une histoire banale, mais bien sûr, Camus ne manque pas de nous mettre en face les défauts des Hommes. Entre lâcheté, passivité et rancune, il est impossible de ne pas se sentir directement visé par ce que nous raconte le personnage principal.
Afficher en entierKafka nous présente un livre, nous le lisons, nous nous noyons. Il nous donne ce sentiment que lui seul pout nous donner par la force de son écriture.
Mais Kafka a aussi de l'humour, ce n'est pas seulement cet homme déprimé que tout le monde nous décrit. Quand il lisait des extraits de ses écrits lors de soirées entre amis, ils en riaient.
Rire et désespoir se mélangent dans ce roman, mais aussi réflexion, absurdité et colère.
Un procès qui ne fait aucun sens, et qui pourtant arrive à tenir tout un livre. C'est comme si nous nous sentions directement visés par une flèche invisible, et qu'elle pouvait nous toucher à tout moment comme jamais.
Kafka nous a ici donné un chef d'œuvre, encore une fois.
Afficher en entierLa préface, pour commencer. Légendaire, Maupassant s'exprime avec pédagogie et facilité, nous explique de manière très claire ses intentions et défie toutes les critiques infondées. On peut même dire qu'elle est aussi importante que le livre, c'est un récit en lui-même. Un classique en lui-même.
L'histoire de Pierre et Jean est très touchante, personne ne peut se mettre à la place de Pierre le médecin, mais ses sentiments profonds sur lesquels il est difficile de mettre des mots nous arrachent tout de même le cœur. Une histoire qui traite vraiment de la condition humaine dans sa plus simple et plus pure forme, sans en faire trop. Ce livre n'a pas tellement le but de faire la morale, seulement, il nous empoigne par la force de son écriture, de son scénario et de sa réalité. Maupassant fait extrêmement bien son travail de réaliste. C'est très réussi.
C'est tout de même dommage que les lycéens soient dégoutés de Maupassant (et des autres grands auteurs français) en étant obligés d'étudier en long et en large un livre que les élèves n'ont pas choisi d'eux mêmes. Mais c'est nécessaire...
Afficher en entier

Génial ! Ce tome est encore meilleur que les 3 premiers, car les personnages et leurs relations se complexifient, des secrets se découvrent, et d'autres font leur apparition...
Afficher en entier