Une invitation à être un lecteur ou un non-lecteur actif et déculpabilisé. En tant qu'étudiante en Lettres, je dois et devrai dans le futur parler de livres que je n'ai pas lus. A mon sens, ce livre montre qu'une non-lecture n'est pas forcément une imposture si elle est faite de manière active (connaissance de l'histoire littéraire, de l'auteur, du contexte de création, etc.). La non-lecture peut également être une forme de création à part entière.
Une vision innovante et intéressante de la lecture et de la culture.

Ce livre est très difficile à lire, je n'ai pas pu le terminer. En plus d'un récit déjà long et compliqué (600 pages en Moyen français) il y a de nombreuses descriptions. Une lecture interminable et ennuyeuse.

Des personnages torturés par un sentiment de solitude, en constante fuite d'eux-mêmes, qui se jettent à corps perdus dans des aventures afin d'échapper au sentiment d'absurdité de leur existence. Une réflexion sur la conscience de la mort et le sens de la vie qui était très intéressante.

J'ai utilisé cet ouvrage pour un exposé de latin. Condensé et simple à comprendre, il résume bien les enjeux principaux des mythes.

Je n'ai pas du tout apprécié cette lecture. Ce roman traite de l'ennui et malheureusement le lecteur le subit également ! L'héroïne est absolument insupportable à cause de son indécision. Un roman libertin fait de "je t'aime je ne t'aime plus" de tromperies et de jalousies en tout genre. Mais ne vous attendez surtout pas à de l'action. Le personnage ne fait que de dire ses sentiments. Fatiguant !!!

J'ai lu ce livre il y a déjà quelques années et j'en garde un excellent souvenir. Les personnages sont attachants et doivent faire face à des difficultés telles qu'un passé douloureux ou encore des conventions sociales. Les thématiques abordées sont très intéressantes !
J'ai également apprécié le fait que la relation entre les personnages soit complexe et prenne du temps à se mettre en place.
Bref, je le recommande sans hésiter.

Une romance "à l'eau de rose" sans prise de tête, mais ultra prévisible.

Une lecture très agréable qui m'a fait voyager sur les plages, dans les bois et le bocage vendéen. J'ai trouvé passionnant de découvrir des contes, des légendes qui s'ancrent dans des villages qui me sont familiers. Certains contes s'appuient sur des histoires vrais ce qui rajoute, à la lecture, de l'émotion et du mystère.

C'est un vrai plaisir de relire ce premier tome des aventures de Spirou et Fantasio. Cet univers a bercé mon enfance et c'est avec beaucoup de joie et de nostalgie que je me suis replongée dans ces aventures.

Une très bonne tragédie de Racine. L’héroïne est complexe et ambiguë, à la fois sous la coupe du destin et coupable. Le conflit interne de Phèdre ainsi que l'expression de ses sentiments est admirablement bien exprimé. Un vrai chef-d'oeuvre !

Des personnages grandioses car profondément humains. L'auteur ne tombe pas dans le piège d'une vision manichéenne. Dans ce contexte de crise d'une guerre civile, chaque personnage détermine quel est selon lui le plus grand bien ou le moindre mal. Il n'y a ni vrai gentil, ni grand méchant, mais des personnages en tension permanente, des "gris".

Une lecture qui ne m'a pas laissé indifférente et m'a fait sortir de ma zone de confort. Des mots crus et efficaces, une narration sans fioritures qui refuse d'enjoliver ces histoires cruelles aux chutes macabres.

Un magnifique roman qui nous fait voyager au cœur de la Russie. Nous vivons, avec le personnage protagoniste, une odyssée autant physique que spirituelle. Une très bonne lecture hivernale.

Un livre amusant et touchant qui met en lumière de manière subtile certains problèmes actuels de l'Eglise catholique. Cette histoire fait également réfléchir sur le quotidien des curés de paroisse. Dans la lignée de Don Camillo, ce livre est plein d'humanité et de profondeur.

Un avis mitigé sur ce livre.
J'ai apprécié les remarques métaromanesques du narrateur ainsi que les différents récits enchâssés qui donnent du piquant, et produisent des rebondissements.
Cependant, je n'ai pas aimé les différentes histoires et notamment celles des amours de Jacques et son maître.

J'ai appréciée cette pièce de théâtre et notamment la satire de la société, ainsi que les rapports entre les personnages. J'ai trouvé intéressant le statut ambigu de chaque personnage : Agnès est-elle une réelle ingénue ? Arnolphe est-il un homme possessif et égoïste, avide de pouvoir ? Ou est-il jaloux et réellement amoureux de la jeune femme ?

René Girard expose ici sa théorie du bouc émissaire. Passionnant et éclairant, ce livre mériterait d'être beaucoup plus connu et reconnu.
Cet essai nous offre une lecture originale (et selon moi très pertinente) de la Bible, des mythes antiques mais aussi de l'histoire des hommes nous interrogeant ainsi sur notre condition humaine.

Je n'ai pas apprécié cette lecture. On ne sait jamais à quelle époque on se situe (Antiquité ou époque contemporaine de l'écrivain).
Le récit sur Cassandre à la fin est très lourd car il n'y a pas de paragraphes, le récit est sans fin et on ne sait pas quel personnage parle. Une lecture longue et ennuyeuse.

Sous la forme d'un entretien, ce livre permet de comprendre de façon claire la pensée de René Girard et notamment ses deux théories sur le désir mimétique et le bouc émissaire. Ce livre permet également de se familiariser avec son vocabulaire facilitant ainsi la lecture de ses autres ouvrages.

En deux mots : Une lecture sympathique mais sans plus

Points forts : Le style de l’auteur, des personnages attachants, la situation du personnage protagoniste (métier, famille). J’ai également apprécié le traitement comique et burlesque d’une situation sérieuse (une enquête policière sur des meurtres).

Points faibles : une intrigue prévisible, des personnages peu réalistes.

En deux mots : Une très bonne lecture qui fait réfléchir

Points forts : Des personnages attachants, réalistes, recherchés et convaincants. Un sujet difficile traité avec brio et qui ne tombe pas dans le pathos.
Points faibles : Un personnage trop mature pour son âge ? Mélodie semble avoir 15 ans plutôt que 11. Mais peut être est-ce sa vie difficile qui l'a fait mûrir plus vite.

L'histoire et les illustrations s'inspirent d'une œuvre d'art : La mosaïque murale de la salle à manger du palais Stoclet par Gustav Klimt. Une manière ludique pour faire découvrir l'art aux enfants. J'ai particulièrement aimé les illustrations qui sont magnifiques.