Trois contes philosophiques

Une lecture tant redoutée pour ma part !! Philosophique ? Ça fait peur, et finalement, j'ai beaucoup apprécié ces histoires qui ont tout trois de très belles morales, sans tomber dans le "philosophique" de mon point de vue !!

Je ne pensais pas autant apprécier ces trois contes philosophiques, n'en ayant pas lu depuis bien longtemps, je n'en avais pas un souvenir très plaisant. Pourtant, j'ai véritablement adoré et lu ce livre en une traite. La forme du conte facilitant une lecture rapide, il permet également de poser les bases d'une réflexion, d'une dénonciation de la part des auteurs, et ce de manière très efficace.

Le premier conte est sans doute celui qui a été le moins intéressant selon mon avis personnel, Voltaire nous offre en effet ici un récit initiatique de voyage très épuré de tout élément narratif superflu. Son personnage, Scarmentado, voyage rapidement de pays en pays pour se retrouver dans des situations difficiles d'où il réchappe pour trouver pire encore ensuite. Le récit se conclut sur le bonheur de ne jamais s'éloigner de chez soi et d'être cocu plutôt que de parcourir un monde peuplé de despotes, ce qu'on peut sans doute rapprocher de la situation de l'auteur au moment de la rédaction de son ouvrage. L'extrême simplicité de l'intrigue et du style permettent de mieux faire passer la critique sous-jacente qui concerne les systèmes politiques de l'époque, les religions et la répartition des biens et honneurs qui ne se fondent absolument pas sur le mérite. Rapide et efficace donc, mais un poil trop simple à mon goût.

Ensuite vient Ziméo de Saint-Lambert qui est un conte construit d'une manière extrêmement intelligente selon moi. En effet, au lieu d'écrire un essai pour critique l'esclavage et les traitements inhumains subis par les noirs victimes du commerce triangulaire, l'auteur part du témoignage d'un nègre réduit en esclavage pour faire prendre conscience des horreurs subis par ces peuples. Le procédé est efficace, le style est juste et fait ressentir une réelle empathie pour le personnage. L'apport personnel de Saint-Lambert à la fin de son conte pose des questions humanistes qu'il n'est pas inutile de rappeler encore de nos jours.

Enfin, Diderot m'a aussi beaucoup touchée dans son conte Madame de la Carlière, tant la critique des comportements humains est vivace et peut parler à chaque lecteur. Passer par le récit de la descente aux enfers d'un homme et d'une femme qui finissent par se déchirer, par faiblesse pour l'un et par orgueil pour l'autre, permet réellement de comprendre les intentions de l'auteur et la leçon qu'il cherche à faire entendre.

Finalement, ces contes permettent de se rendre compte de l'efficacité du genre pour permettre l'argumentation d'une idée chère à l'auteur. Je trouve dommage que tant de personnes ne soient pas touchées par la tristesse de ces témoignages (les deux derniers surtout), mais j'imagine que le style du XVIIIème siècle ne doit pas aider à la compréhension. Ne vous découragez pas, cela vaut le détour !

Je suis très étonnée. A vrai dire je m'attendais à un livre de lycée des plus classiques et ennuyeux et le terme "philosophique", quand on a pas encore commencé cette matière, on l'appréhende. Mais je suis, comme je l'ai dit précédemment, étonnée car tous les sous-entendus me sont apparus clairement et les histoires assez plaisantes. Hormis celle de Denis Diderot qui était plus dure à comprendre et dans l'ensemble déprimante.

Ce livre se lit rapidement mais ce qui a été pour moi le plus complexe c'est la lecture hachée. Hachée car comme le langage est d'époque beaucoup d'anecdotes sont mises en bas et lire le récit puis l'anecdote, puis de nouveau le récit mais on sait plus de quoi ça parle alors on relit.....C'est le plus embêtant dans ce style de roman.

Néanmoins, je ne le déconseille pas !

C'est un livre que j'ai lu pour le lycée. Je l'ai trouvé moyen, j'ai pas vraiment aimé les trois contes que j'ai trouvé dur à comprendre.

Des contes inintéressants même si on n'est pas très pris par les histoires.

des contes plutôt difficiles à comprendre au premier, deuxième et troisième abord mais enfin au quatrième on comprend les messages qu'on voulut faire passer les différents auteurs...

Des contes intéressant à lire.

Un livre étudié au lycée, difficile à se mettre dedans mais qui en soi est un classique par ces auteurs reconnus dans la philosophie.

Un livre que l'on m'a forcée a lire pour le lycée et que j'ai détesté d'un début à la fin

C'est un livre que j'ai eu à lire pour le lycée et qui m'a bien plut.