Paul Auster

Fanshawe disparaît, laissant son meilleur ami prendre sa place auprès de son épouse et de son fils, avec pour mission de découvrir son oeuvre littéraire et de la faire publier. Peu à peu de la place qui lui est assignée, le héros part sur les traces de son ami pour comprendre sa personnalité, sa vie et ses choix. Doucement, comme dans les précédents tomes, on assiste à la perte de cet homme, autour de cette enquête qui se révèle un véritable questionnement identitaire.

Le narrateur Walt nous raconte sa vie, de son enfance à sa vieillesse, ainsi nous le suivons enfant lorsqu’il rencontre Maître Yehudi et qu’il deviendra grâce à lui célèbre. Walt est un orphelin, qui a vécu chez sa tante et son oncle et qui a été battu par ce dernier, d’ailleurs celui-ci retrouvera sa trace lorsqu’il apprendra qu’il est devenu célèbre.

A travers ce récit, c’est aussi une multitude de rencontres que va faire notre héros mais aussi, sa déchéance à cause d’un tragique événement, il retournera alors dans ses mauvais travers afin d’avoir de l’argent.

Il est difficile pour moi de faire la chronique de ce roman tant il se passe de choses mais que je ne peux dévoiler car il faut tout simplement le lire.

Bien qu’il y ait quand même quelques passages que j’ai trouvé longuets, je dois reconnaître que l’histoire est originale et on s’attache beaucoup à Walt et maître Yehudi, même si au début, ce dernier n’inspire pas la confiance.

Bref, c’est le premier livre que j’ai lu de Paul Auster et je pense que j’en lirai d’autres sur lui.

J'avais bien aimé ce roman. A relire !

Très bon roman de Paul Auster .

C'est compliqué. A force de vouloir être original... on s'y perd. Un philosophe nous explique à la fin du livre le sens caché qu'il fallait qu'on trouve... et bien même ça c'était compliqué. Un livre dont le succès m'étonne.

Mon 1er Paul Auster, lu sous les conseils de ma belle-mère ! Je ne saurais dire j'en ai pensé quoi je suis encore toute confuse car on ne sait jamais ce qui est vrai et ce qui est faux. Mais du coup c'est ce qui fait que j'ai apprécié !

Lu dans le cadre du cours de LLCER de Terminale. J'en ai un souvenir très lent, ainsi qu'une bonne envie de secouer le personnage principal.

Bon, je me suis accroché, et j'ai été au bout, convaincu que je lisais un livre important, de quelqu'un d'important, de grande renommée de l'autre côté de l'Atlantique.

La construction du récit est originale, avec des livres dans le livre. Mais il y a un gros problème : l'intrigue n'est pas suffisante, pas suffisamment palpitante. On n'a pas envie d'avancer la lecture, car on se moque un peu de l'histoire. le comble de la déception sera pour la fin, qui n'en est pas une, comme si l'auteur n'avait plus d'encre ou de ruban de machine à écrire.

Dernier carton rouge pour la mise en page d'Actes Sud : aucune aération ou retour à la ligne, des blocs monstrueux, d'un ennui mortel. Une mise en page en adéquation finalement avec le fond.

Le roman parle d'un écrivain qui s'embarque dans une histoire qui ne le concernait même pas et qui remet sa vie entière en question au fil de l'histoire. On découvre le voyage d'un homme au coeur de lui-même, au coeur du monde, au coeur de N-Y. Les personnages qu'il rencontrent sont des êtres tout à fait normaux mais à qui la vie ne fait pas de cadeaux. Il y a même une curieuse apparition. Vous vous en rendrez vite compte lors de la lecture. Bref, un livre étonnant, simple grâce à une écriture fluide et sans failles.

Beaucoup trop long, j'ai du abandonné a la page 721...

Les personnages sont bons, le contexte est toujours très intéressant et intelligemment présenté, mais personnellement je trouve que Paul Auster est plus doué pour écrire des livres courts et moyens que des pavés à la Ken Follett. Au bout d'un gros moment, on commence à se lasser de cette histoire surtout que ce n'est pas rempli de contenu essentiel, il y a beaucoup du narratif et du décor. (Pas surprenant qu'il fasse référence à Marcel Proust).

Sur 400 page ça irait bien, sur 1100 pages on cale.