Les Enquêtes d'Antisthène, Tome 2 : Les Profanateurs

Je suis assez déçu par cette lecture. Le côté historique m'avait enthousiasmé lors de l'achat mais il n'était pas assez expliqué dans le roman pour qu'il ressorte positivement. J'ai été dans l'incapacité de me repérer dans les personnages jusqu'à la fin j'ai mélangé les prénoms et les actes qu'on leurs prêtait. Résultat je suis totalement passé à côté de l'histoire ne parvenant pas à suivre l'intrigue.

En lisant ce roman je m'attendais à mieux appréhender les protagonistes historiques et leur époque mais ce n'a pas du tout été le cas. Ma lecture a été rendue encore plus floue par l'utilisation de vocabulaire inconnu. J'aurais aimé qu'il y est une définition en bas de la page où l'on trouve le mot en question plutôt qu'une liste de définitions annexe. Car c'est difficile de rester dans l'histoire si on doit partir à la fin du livre chercher le sens des mots. La partie biographie par contre était la bienvenue mais j'aurais préféré qu'elle soit au début au lieu des toutes dernières pages.

Tout d'abord, parlons du scénario qui est sans aucun doute le véritable point fort de ce livre. On pourrait dire "heureusement" car dans un livre historique, c'est justement l'interprétation de la documentation et des faits réels, donc le scénario, qui est le plus important. Et sur ce point là, Martial Caroff est un "petit professionnel". Car, grâce aux explications des faits réels que nous apportent les petites notes en bas de page, on comprend beaucoup le fonctionnement magistral de l'auteur. Son récit est basé sur une documentation sans faille. Car dans ce livre, il est écrit que les neufs dixièmes de l'intrigue sont basés sur des faits réels ou mentionnés par des chroniqueurs de l'Antiquité. A la fin, j'ai eu l'impression que l'auteur imitait légèrement l'inspecteur Poirot qui réunit les personnages de ses romans pour tout leur expliquer, car c'est cette technique que Martial Caroff utilisait. Et je peux vous assurer que les révélations de la fin m'ont bluffé ! Le scénario est à la perfection extrême et tellement bien assemblé par l'auteur ! En revanche, je n'ai pas énormément apprécié les personnages qui étaient trop nombreux par moments et dont les noms se ressemblaient parfois.

Si l'on se dirige vers l'écriture, on doit évidemment parler de la "structure littéraire" de l'auteur. Pour chaque chapître, il commence par une approche appronfondie du lieu du début du chapître. C'est ces descriptions parfois poétiques de paysage antiques qui font là tout le style propre à l'auteur. Mais toutefois, au début de l'histoire, j'ai trouvé qu'il en faisait un peu trop. On pourrait appeler cet auteur un "auteur à descriptions" ... Et il y a également un autre petit problème dans l'écriture de l'auteur. Il s'agit d'un petit problème mais qui agite les neurones. Parfois il fait parler ses personnages avec "dignité" et éloquence, et parfois il les fait parler sans ces 2 critères. Pourquoi ? Voilà une question qui trotte encore beaucoup dans ma tête.

Pour finir, reparlons d'un critère très important dans les romans historiques, et que nous avons déjà légèrement abordé : l'intrigue. L'intrigue de ce livre est sans hésitation menée avec une aisance que l'ont sent mais avec cependant des petites longueurs dans les dialogues ici et là. Les révélations de la fin sont stupéfiantes et l'on est agréablement surpris de ce scénario approfondi et maitrisé. Dès le début du livre on sent une intrigue qui vas s'améliorer au fil du temps.

Pour résumer : Un livre qui vaut la peine d'être lu, et qui plairas sans aucun doute aux amateurs de civilisations antiques. Un scénario à la pointe de la perfection mais peut être une écriture et une intrigue qui peuvent être légèrement améliorés. Un bon livre à lire au début du collège.

(Chronique de mon blog http://lecture-folle.e-monsite.com/pages/categorie-aventure/les-profanateurs.html ...)

Suite de Comédie sanglante (bien que ce ne soit pas génant de lire celui-ci seul), les profanateurs est je pense aussi bien voir mieux que son prédécesseur. le héros Anthistène est un peu antipathique, certes (au moins a change du héros trop parfait), mais l'histoire se tient vraiment bien. Ceci est entièrement du à la véracité de 90% des faits et des personnages dont il est question dans le livre. C'était pour moi fan d'histoire et particulièrement de la Grèce Antique un vrai régal. Le suspens est assez conséquent puis ce que n'oublions pas c'st un livre de la collection courant noir et il est donc question d'une enquète...

Très plaisant, je le recommande vivement.