Commentaires de livres faits par cracotine
Extraits de livres par cracotine
Commentaires de livres appréciés par cracotine
Extraits de livres appréciés par cracotine
Certes, c'est bien écrit, c'est "assez" original mais les personnages sont irritant au possible, surtout Bella, toujours à geindre, à couiner, à douter à se dévaloriser, à ne pas pouvoir mettre un pied devant l'autre (à croire qu'elle tient aussi bien sur ses pattes qu'une bique sur ses cornes, bizarre, et surtout pourquoi ??). On a envie de la baffer et de souhaiter qu'un méchant vampire passe par là, la croque et qu'on en finisse, mais non, pas de bol !! Edward ? tellement transparent, mou, insignifiant, qu'on l'oublie dès qu'on ne voit plus son nom écrit.
Par contre Jacob relève le niveau, il est attachant ce petit loup.
Enfin bref, c'est bien de la lecture cucul-praline d'ado. Next ...
Une très belle couverture qui aide bien à l'accroche, enfin bref, une de mes meilleures lecture de ce début d'année.
Je recommande chaudement ce livre ainsi que tous les livres de Jean Dardi, vous passerez un excellent moment.
J'en ai lu des dizaines et des dizaines de livres plus gores les uns que les autres mais là, on touche le ridicule.
C'est le 5ème livre de Gilles Caillot, cette fois j'arrête définitivement ...
Deuxième remarque : l'abondance du "franco-italien", pour décrire Zanetti, j'en ai repéré 4 dans une page.
Disons que c'est un premier roman, donc pas parfait sans doute, il est évident que je continue les aventures du ... "franco_italien !!!
Les personnages ne sont pas assez fouillés, l'écriture est trop simplette, tout reste en surface, on sent bien le copier-coller des documents trouvés sur internet sur ces atrocités Tchétchènes, ainsi que les barbaries nazis, et on fait un petit mix.
Trop de clichés (le lampadaire, le médecin fou trop ressemblant à Mengele) ...)
On frise le grotesque !
Et pour finir, le personnage de Marius est horripilant, geignard, larmoyant avec ses répétitions de "ma moitié" (il faudrait que je les compte, tiens).
Ce qui est surprenant est que son écriture est douce, fluide et agréable à lire.
L'histoire de Manon, cette femme-enfant qui a toujours vécu sous le joug de son père pervers, est troublante. En effet, tout pour elle est naturel, sans haine, presque naïf puisque pour elle, la vraie vie qu'elle ne connait pas, est la télévision.
J'ai vraiment adoré ce roman, j'ai découvert une auteure de talent et j'attends avec grande impatience d'autres livres de sa part.
Un tueur en série sévit à Bordeaux, son mode opératoire : transformer les âmes pourries en oeuvres d'art qu'il essaime un peu partout dans la ville.
Dans ce thriller très rythmé l'abject se marrie pour le meilleur et surtout pour le pire avec le pur.
Une course poursuite pour stopper la folie d'un tueur talentueux et génial amoureux de l'art dans sa plus pur expression.
L'auteur a lui aussi touché à la sublimation avec son roman déroutant, écrit d'une plume fluide et très bien documentée, et une fois la lecture terminée, on peut enfin reprendre son souffle et attendre avec impatience le retour de ce duo de choc que forme le capitaine Manoa Bonhoure, flic à l'ancienne d'origine tahitienne et sa jeune partenaire le lieutenant Torrès.
L'auteur nous ballote sans ménagement dans une lessiveuse sans nous laisser souffler une seconde.
Quel est donc le rapport entre le dérapage malheureux d'un gamin en France et un meurtre perpétré aux Etats Unis à des années différentes ? Seul l'esprit tordu de Laurent Loison arrivera à nous dénouer la pelote de l'intrigue.
La fin est grandiose et doublement surprenante, on ne voit rien venir.
Ce livre est tout simplement ... létal !
Les caprices et les entêtements illogiques de l'héroine font qu'on ne s'attache pas à elle.
J'ai l'impression d'avoir lu un Konsalik de ma jeunesse.
Sitôt la lecture terminée je n'arrivais pas à me décider : avais-je aimé ou détesté ce livre ? Impossible
sur le moment d'émettre un avis.
Chose que je ne fais jamais : j'ai relu le livre dans ma lancée.
Après cette relecture, et connaissant l'intrigue, je suis beaucoup plus apte à donner un avis.
Commençons par les point négatifs : le style d'écriture "parlée" m'a désorienté, c'est mon gros point noir.
Etrangement je n'ai pas retrouvé la plume fluide et tranchante de Laurent Loison dans son Charade, mais au fil des pages, je m'y suis habituée.
par contre, l'intrigue est originale, j'avais plus ou moins deviné la fin tout en restant scotchée par le dénouement.
Si je n'avais pas relu décortiqué puis digéré ce livre je dirais que je n'ai pas aimé.
Mais non,au final ce
livre est bon, et même putainement bon.
Je n'ai rien trouvé avec le conte initial.
C'est brouillon, touffu, soporifique ... je me suis crue dans un des romans de Giebel. Insupportable pour moi !
Ce n'est pas le meilleur à mon avis, et l'histoire s'essouffle et la naïveté de Tally est affligeante et les retournements de situations cousus de fil blanc : la mixture passe de moins en moins.
Les personnages changent, évoluent, prennent conscience. Quelques nouveautés : la découvertes d'autres "ethnies", les expériences et toujours l'ombre glaçante des Spéciaux" de plus en plus présents dans la vie de Tally.
Personnellement, je me suis prise au jeu de piste de cette intrigue et j'ai cherché les lieux sur une carte. Je voulais y être, participer, fouiner et rentrer moi aussi dans l'histoire, ou l'Histoire avec un grand H.
Ce roman historique nous fait découvrir le riche passé de Cahors et nous donne envie de lire une suite.
A l'époque où nous vivons que pour le beau, le retouché, le parfait et le faux, le livre de Scott Westerfield à un arrière gout de futur bien proche. Le livre est excellent, sans temps mort, très original. C'est la 4ème fois que je le lis et je le redécouvre toujours avec autant de plaisir.