Jazz

Première pièce de Pagnol que j'aie lue après avoir été subjuguée par sa prose. Mais je dois dire que je m'en souviens assez mal, elle n'est pas extraordinaire comme la trilogie Marius Fanny César ou d'autres pièces du même auteur.

Mr Blaise est professeur de grec à la faculté de Lettres d'Aix-en-Provence.

Il a trouvé, en 1901, dans un couvent d'Égypte, un manuscrit du premier siècle contenant l'Évangile selon saint-Marc recopié par dessus un texte grec plus ancien que l'on avait effacé à la pierre ponce.

Mr Blaise a, par sa découverte, rendu à l'humanité, "Phaéton" la plus belle oeuvre de Platon.

Il a depuis beaucoup travaillé sur ce texte.

Par ses recherches, Il a complété ce rébus à demi effacé.

Toute sa gloire, toute son autorité de savant érudit, reposent sur "Phaéton".

C'est grâce à "Phaéton" que Mr Blaise a posé sa candidature à une chaire en Sorbonne...

Seulement une découverte de son vieil adversaire, Reginald Colson de l'université d'Édimbourg, va brusquement anéantir les perspectives de Mr Blaise.

Un nouveau texte prouve d'une façon éclatante que "Phaéton" n'est pas de Platon, que l'on doit la pièce à Planasios, un grammairien du premier siècle qui s'amusait à faire des pastiches....

"Jazz" est une pièce en quatre actes de Marcel Pagnol.

Elle a été représentée, pour la première fois, le 9 décembre 1926, au grand théâtre de Monte-Carlo, et le 21 décembre 1926, à Paris, sur la scène du théâtre des Arts.

C'est une magnifique pièce qui mêle réalité, fiction et poésie.

C'est une pièce très littéraire, un conte philosophique admirablement écrit.

Ce savant, qui nous est présenté malicieusement comme un nouveau Faust

à qui pourtant il n'est proposé aucun pacte, aucun rajeunissement, semble sombrer dans le désarroi devant la vanité de la science et l'impossibilité d'un amour trop tardif...

"Jazz", dont le titre peut être trompeur, est une pièce à la fois très réaliste et quasiment fantastique.

C'est un morceau de scène superbe et inoubliable.

Cette pièce de théâtre ne m'a pas particulièrement marquée, même si le propos du professeur qui, après un échec retentissant veut revivre sa jeunesse perdue était intéressant. La mise en place de l'histoire est lente, la jeunesse perdue personnifiée était bien trouvée mais longue à arriver et surtout le dialogue entre les deux est trop court pour qu'on en apprécie la qualité. Je trouve que cette pièce méritait d'être étirée un peu plus pour qu'on en apprécie mieux le propos... dommage.