Ian McEwan

Je n'ai malheureusement pas réussi à terminer ce livre, je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages, à rentrer dans l'histoire, alors que le résumé et la couverture étaient intéressantes.

J'ai bien apprécié ce roman noire et très réaliste sur le côté obscur des hommes qui, mûrissant, font fi des valeurs qu'ils ont défendues étant plus jeunes, par égoïsme, arrivisme ou encore par lâcheté.

L'ironie, bien acerbe, est omniprésente, met parfois un peu mal à l'aise, sans doute par le côté authentique de l'approche psychologique des trois personnages principaux.

Le livre confond, fait mal, donne envie de grincer des dents, mais il sonne toujours juste.

Expiation, un roman sur la culpabilité, le mensonge et les conséquences qui en découlent.

Partagé en trois parties, cette petite merveille que nous offre Ian McEwan, révèle une brillante analyse sur la complexité psychologique des personnages.

D'une réussite remarquable dont l'intensité dramatique évolue au fil des pages

L'auteur nous plonge très vite dans la vie de Fiona juge aux affaires familiales, sans enfant et qui paradoxalement doit trancher et positionner sur l'avenir d'enfants.

L'affaire qui est au coeur du roman est l'affaire Adam Henry, jeune homme de 17 ans atteint d'une leucémie et qui refuse toute transfusion sanguine en raison de la religion de ses parents: témoin de jéhovah.

Quand l'hôpital traine les parents en justice c'est à elle de se positionner et de prendre LA DECISION afin de déterminer si Adam doit recevoir le traitement malgré ses convictions religieuses ou s'il est apte à la prendre à l'aube de ses 18 ans.

Ce livre confronte la question du droit et de la foie avec une sensibilité et poésie.

A la lectures les certitudes se dérobent: où s'arrête et comme l'intérêt de l'enfant.

Un roman superbe, tout en finesse et en subtilité. Je crois avoir rarement lu un livre où tant de sentiments humains, hauts comme bas, sont abordés avec autant de profondeur et de tact.

J'étais vraiment partagé par ce livre car Spoiler(cliquez pour révéler)je n'ai pas du tout aimé le personnage principal, ainsi que sa compagne. Ils étaient tous deux égoïstes, nombrilistes et n'avaient aucun égard pour Adam, l'androïde. Je plaignais énormément ce dernier d'avoir des maîtres pareils, et la fin a réconforté l'idée que je me faisais d'eux. Bref, en clair, pauvre robot !

Assez rigolo, ça pourrait arriver

https://leslecturesdecyrlight.home.blog/2023/09/12/sur-la-plage-de-chesil-ian-mcewan/

Florence et Edward se retrouvent Sur la plage de Chesil pour leur nuit de noces, mais l’inexpérience les tourmente. Lui a peur de ne pas être à la hauteur, de se précipiter et de (se) décevoir, et elle a peur… tout court. C’est ainsi que débute leur mariage, sur des notes de doute et d’appréhension.

Je n’avais encore jamais lu de livres de Ian McEwan, mais je garde un excellent souvenir du film Reviens-moi, basé sur son roman Expiation. Sur la plage de Chesil ayant fait lui aussi l’objet d’une adaptation, c’est avec curiosité que je me suis lancée.

Et la première question qui me vient à l’esprit, c’est… Comment on a pu en tirer un film ? Une bande-annonce, à la limite. Un court-métrage, grand maximum. Mais un film ?!

Ce récit est plein de tout, mais surtout de rien. De l’enfance d’Edward et sa mère « mentalement dérangée » à la passion de Florence pour le violon et la musique classique, envers laquelle elle fait montre de la plus totale intransigeance, en passant par leur opposition à la bombe nucléaire et aux élections politiques de l’époque, aux parties de tennis, à la gastronomie…

Et bien sûr, la nuit de noces. Qui occupe des pages et des pages et des pages. À ses prémices, pourtant, elle s’annonçait un tant soit peu intéressante. Je me figurais Florence asexuelle, ce qui est encore aujourd’hui perçu comme assez… « particulier », dirons-nous, aux yeux du plus grand monde.

Sauf que ça a vite coincé. Le couple qui n’arrive pas à communiquer autour de ses attentes et de ses craintes, soit. Se cacher derrière l’époque, déjà, je suis moins convaincue, or c’est l’argument qui revient jusque dans le résumé.

En outre, j’ai vite pris les protagonistes en grippe. Edward parce qu’il donne l’impression de ne « penser qu’à ça », et paradoxalement Florence, parce qu’on ne peut pas non plus totalement blâmer son mari d’être dépassé par sa réaction et son rejet virulents, avant qu’elle n’enchaîne, elle qui n’a pas été capable d’émettre une seule remarque pertinente jusque-là, avec un flot de paroles abracadabrant qui aurait achevé de déconcerter n’importe qui.

Tout ça pour quoi ? Eh bien, pour rien. Enfin, je suppose qu’il y a une morale, quelque chose à retirer de cette histoire, mais même en soulevant les draps de la suite nuptiale, je n’ai rien trouvé. C’est long, long, long, pour une conclusion expédiée en trois pages. Si tant est que l’on puisse qualifier cette fin de conclusion, puisque rien (littéralement rien) n’est conclu…

Un livre que je ne recommande pas. Vraiment pas.

Histoire prenante et très bien écrite. Mais les 100 dernières pages sont de trop . L'auteur semble avoir eu du mal à finir son récit

Comme rarement, je n'ai pas été capable d'aller au bout de ce livre ennuyeux. Et pourtant j'affectionne beaucoup cet écrivain, mais que de digressions usantes dans ce roman.Impossible d'accrocher au récit d'une lenteur effroyable.