La fabrication de l'ennemi ou Comment tuer avec sa conscience pour soi

Les analyses culturalistes viennent renforcer l’angoisse. Le Jaune est sournois, vicieux et cruel, ne rêvant que de conquérir l’Occident, comme l’est l’Arabe, qui lui est paré d’une inhumanité légendaire maniant le couteau à tout-va ! Le Communiste avait le couteau entre les dents (ce qui ne devait pas rendre facile le travail de propagande), et le Bourgeois un éternel cigare dans la bouche (avant l’interdiction du tabagisme). Ben Laden est le docteur Fu Manchu de l’islamisme (calme, cruel, fanatique, visant le pouvoir total). Beaucoup de ces mythes naissent alors que les Occidentaux dominent le monde. Le Péril jaune annonce une invasion rappelant Gengis Khan, alors que les puissances européennes dépècent la Chine après deux guerres destinées à la forcer à acheter l’opium produit pas les colonies, et l’islamisme décolle véritablement dans l’opinion arabe après l’humiliante défaite de la guerre des Six jours, l’occupation israélienne et la colonisation des territoires occupés. Huntington, dernier avatar des théories culturalistes, voit la civilisation musulmane comme naturellement expansionniste, alors que le monde arabo-musulman récemment sorti de la colonisation est partout en échec en matière de politique extérieure.

Enfin, la menace est internationale mais aussi intérieure : le Péril jaune sert à interdire l’arrivée d’immigrants asiatiques en Californie après la fin des travaux du chemin de fer au début du XXe siècle. En Europe, aujourd’hui, l’islamisme serait derrière les émeutes des banlieues pauvres des grandes métropoles, si l’on en croit certaines analyses des violences de novembre 2008 en France. L’ennemi, responsable de nos angoisses, c’est l’Autre ! La violence subie renforce la cohésion du groupe. Les bombardements massifs sur les villes allemandes décidés par les Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale, qui firent plus de morts qu’Hiroshima, avaient pour but stratégique de faire plier la population. Ils semblent surtout avoir eu pour conséquence de réunir, autour du régime nazi, la population qui considérait les bombardements alliés comme une « violence aveugle ». On retrouve aujourd’hui la même réaction chez les Pakistanais. Selon un sondage récent, 65 % de la population souhaitent un retrait des troupes américaines et 25 % seulement pensent que leur pays pâtirait d’un retour des talibans...