Zoo, Tome 2
Auteur
- James Patterson (Écrivain)
- Max DiLallo (Écrivain)
Série
Zoo (2 livres)Acheter neuf
Acheter d'occasion
Classement en biblio - 21 lecteurs
extrait
Quand nous sommes rentrés à l’hôtel, bien après minuit, j’avais du mal à garder les yeux ouverts. Je me doutais aussi que le lendemain serait encore plus éprouvant, puisque notre projet est de progresser vers l’intérieur de l’île, dans les montagnes, pour y attraper d’autres animaux, dont un varan de Komodo et un python. À la seconde où je suis entré dans mon bungalow, je me suis affalé sur mon lit sans même quitter mes vêtements crasseux et me suis endormi tout de suite.
Afficher en entierCommentaires récents
Une suite qui enchaîne sur la problématique du Conflit Homme-Animal du tome 1. Globalement, je n'avais pas été très emballée par le tome 1 ; celui-ci est encore moins bon.
J'ai tout trouvé trop rapide, trop peu détaillé ou expliqué et trop peu crédible surtout (!!!). Oz fait tout ça et survit à tout ça sans un seul bobo un peu grave ? Alors que tout le monde autour se fait bouffer et/ou charcuter ... ? (Sans-dé.conner ... Le coup de grâce, ça a été l'avion .......)
Concernant l'intrigue, c'est brouillon. Il y a de nouveaux rebondissements par rapport à la situation du CHA, mais c'est parachuté d'on ne sait où : le RPH ? Pourquoi pas après tout, ça peut faire une péripétie périphérique par rapport au CHA - même si je reste très sceptique sur la crédibilité scientifique. Mais en fait, on ne conclut rien là-dessus (ni sur le CHA d'ailleurs - on ne sait toujours pas si ce qui est fait pour le RPH modifie les phéromones humaines et donc a une incidence sur le CHA). Vu la fin, probablement pas, ou pas dans le bon sens, mais franchement, c'est quoi cette fin ?? C'est censé être une fin ouverte ? définitive ? moralisatrice ? animaliste ? Tout ça à la fois ? Pas du tout ? Je ne sais pas. Mais j'ai trouvé que ce tome ne répondait pas à de nombreuses questions (exemple : comment se transmet le RPH ?). Il y a aussi des personnages secondaires dont on ne fait rien et dont l'introduction et le rebondissement associé ne serve finalement pas (les Amis de la Terre notamment). Est-ce qu'effectivement, c'était en vue d'un potentiel tome 3, je ne sais pas, mais quelque part, j'en doute. Si tu veux écrire un tome 3, tu bichonnes un peu plus que ça le tome 2 ...
Donc gros manque de crédibilité associé à un gros manque d'une intrigue cohérente et qui tienne la route : ça en fait donc un bouquin heureusement court et qui franchement ne valait pas le détour. Arrêtez-vous au tome 1, il est suffisant.
Afficher en entier
Une suite intéressante, mais moins puissante dans son message que le précédent. C’est prenant, intéressant, on peut difficilement le lâcher, mais il manque le petit truc en plus qui rendrait le livre excellent. Sympa, mais n’apportant pas forcément beaucoup.
Afficher en entier
un deuxième tome décevant, j’avais déjà eu du mal avec le premier tome mais je souhaitais connaitre la fin.
Je me demande même s’il n’aurait pas du le conclure sur le tome précédent.
Afficher en entier
Après avoir découvert le premier tome au cours de la lecture commune du mois d'août, j'ai attaqué le second tome avec beaucoup d'entrain. J'ai vite déchanté.... Même si en soi la tournure que prend le livre est un peu loufoque, j'ai surtout deux aspects négatifs à souligner. Premièrement,ce tome est bien trop court, il aurait mérité d'être étayé pour nous permettre de mieux entrer dans l'histoire. Deuxièmement, on reste en haleine sur le pourquoi de la naissance de ce nouveau virus, mais on n'en saura pas beaucoup plus! L'auteur laisse présager un nouveau tome, que ce soit au sens propre (troisième livre) ou au figuré (la mort de l'être humain).
Afficher en entier
Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'à écrit Maks. J'ai été déçue par ce 2ème tome. J'ai eu l'impression que ça partait un peu dans tout les sens. Même si l'idée d'un virus qui se transmet de l'animal à l'homme était intéressante, elle n'a pas été suffisamment exploité à mon goût. J'ai vraiment eu l'impression d'un livre bâclé que l'auteur à écrit juste pour donner une suite et peut être une futur idée de scénarios de série tv.
Afficher en entier
J'avais vraiment aimé le premier tome de Zoo, même s'il avait quelques soucis de probabilité c'était tout de même très divertissant. (Je précise que je n'ai pas vu la série TV).
Dans ce deuxième tome (dont j'ai appris l'existence par hasard en surfant sur ma Kobo) on tombe dans le thriller fantastique (là où le premier s'imposait en thriller d'anticipation), autant vous le dire, l'histoire n'est pas crédible.
Nous sommes donc un peu déroutés par les événements. En même temps, je ne vois pas bien comment une suite aurait été possible en restant dans le pseudo réalisme du premier sans en faire une copie conforme. Admettons que cet aspect improbable soit mis de côté, nous suivons toujours Oz le personnage du tome 1 mais ici il est sur le point de régler le problème lié au phéromones qui rendent les animaux agressifs envers l'être humain.
Pour conclure vous l'aurez compris l'histoire est bof car nous n'y croyons pas une seconde, dommage car l'écriture est dynamique et l'action est bien là, le début en arctique était prometteur.
De plus le livre est très (trop) court pour développer l'idée, le bilan pour moi ne sera donc pas vraiment positif, dommage.
Voir la chronique sur mon blog :
http://unbouquinsinonrien.blogspot.fr/2017/03/antigone-jean-anouilh.html
Afficher en entier
Date de sortie
Zoo, Tome 2
- France : 2017-02-08 - Poche (Français)
Activité récente
Titres alternatifs
- Zoo #2 - Anglais
Livres ayant des thèmes similaires
Évaluations
Editeurs
Résumé
Zoo n’était que le commencement.
La planète est en état de siège. De féroces animaux ont pris le pouvoir. Les humains sont leur proie. Mais, parmi eux, certains ont évolué et entamé une mutation en une nouvelle espèce qui pourrait sauver la civilisation. À moins qu’elle ne la détruise.
Afficher en entier