Civilizations

Une histoire qui aurait pu devenir réalité... à quelques détails près... Et c'est là tout le génie de ce livre, qui arrive à nous transporter à l'époque des Grandes Découvertes, en nous faisant vivre une épopée Incas incroyable et très bien ficelée. L'art de l'uchronie maitrisé à la perfection par l'auteur ! J'ai été plongé dans un torrent d'évènements qui auraient pu changer le cours de l'Histoire à tout jamais ! Pour mon premier roman uchronique, j'ai adoré !

J’ai découvert ce roman dans une conférence d’histoire, et j’ai sauté sur l’occasion pour téléchargé sa version audio. Et franchement ça a été une belle découverte. On découvre au fil de ce livre un univers, une uchronie qui n’a pas son pareil. Si on sait que les viking avaient découvert l’Amérique aux alentours du Xe siècle, que se serait-il passé, s’il y étaient resté et avaient colonisé ce territoire ? Eh bien ce livre répondra à toutes vos questions ! Et croyez moi, ça change pas mal de choses…

L’Histoire en est donc complètement chamboulée et ça nous permet de découvrir l’existence de personnages que l’on connait plus ou moins bien, parce que l’on suit des personnes très connues, telles que Christophe Colomb, mais également d’autres beaucoup moins connues (dont je ne suis d’ailleurs pas certaine de l’existence réelle). Ainsi, on découvre un nouveau déroulement de l’Histoire, complètement chamboulée. Le lecteur va alors de surprises en surprises, ce qui rythme grandement sa lecture.

Les personnages par contre s’il sont bien différents de ce que l’on attend, pour peu que l’on ait une attente de ce point de vue là, sont un peu creux. Cet état de fait vient surtout de la méthode de narration. En effet, puisque l’on suit une chronique historique, le point de vue externe transmet mal les émotions des personnages qui ressemblent alors à une coquille vide. Néanmoins, on nous donne clairement un aperçu des relations qui auraient pu être, et ça apporte un vrai plus au récit.

Je dois dire que la plume de l’auteur est également interessante, et il fait la saluer. Car le vrai coup de maitre, en plus d’avoir imaginé à quoi ressemblerai le monde si…, c’est surtout son style de récit, qui se rapproche parfaitement des chroniques historiques que l’on retrouve d’une exactitude presque choquante. De plus, parce que j’ai pu le découvrir en Audiobook, j’ai trouvé la voix du narrateur spéciale, mais très adaptée. Il pose parfaitement sa voix, ce qui donne un tournant dramatique au récit d’une manière vraiment agréable pour celui qui écoute. Je conseille ce format vivement !

Une uchronie très réussie, avec des détails qui rendent le récit plausible et presque réaliste.

J'ai mis du temps pour le sortir de PAL je dois bien l'avouer. L'idée avait tout pour plaire avec une originalité qui présageait vraiment de très bonnes choses. Malheureusement, je fus un peu déçue de ma lecture. Je ne sais si c'est la plume de l'auteur ou le fait que cela soit le fait que l'on lise comme un journal de bord des différents personnages mais cela rendait le récit très long et très distant de nous lecteurs. Dommage, l'idée était vraiment excellente.

Première fois que je lis une uchronie de ce style, ce fut une expérience assez enrichissante.

On sent que l'auteur a bossé son sujet et maîtrise suffisamment bien le contexte géopolitique de l'époque (je pense à la troisième partie du roman, les deux premières servant surtout à poser quelques bases) pour pouvoir en jouer sans que les modifications apportées ne semblent trop absurdes.

Néanmoins, même s'il prend le temps de s'attarder sur certains points importants (comme le mouvement contestataire de Luther), j'ai eu l'impression que l'histoire ne marquait jamais la moindre pause, si bien que l'on n'a pas le temps de respirer et que l'on doit sans cesse intégrer de nouvelles informations.

Ce n'est pas un mal en soi, mais l'impression de rapidité n'en demeure pas moins présente et empêche de s'attacher aux personnages, en particulier en ce qui concerne la dernière partie... qui se termine de manière assez abrupte. C'est à tout à l'honneur de Laurent Binet de s'être concentré sur un siècle en particulier, mais j'aurais bien voulu voir les conséquences de la conquête d'Atahualpa sur le long terme !

Une excellente uchronie, qui joue avec nos connaissances de la conquête de l'Amérique, mais aussi du contexte culturel et politique de l'Europe de cette époque, pour nous perdre toujours un peu plus dans ce "et si..." !

L'auteur jour brillement avec le texte, avec les styles d'écriture de l'époque : saga viking, journal de bord, chronique, roman d'aventure... On passe ainsi d'un temps à l'autre, d'un siècle à l'autre, en suivant cette avancée des Incas qui nous semble inéluctable.

Et un petit plus pour la réflexion continue durant tout le livre sur l'importance de la religion chrétienne à l'époque, qui trouve son apothéose lorsque Luther est impliqué. Et la façon qu'a le narrateur de parler de toutes ces choses nous semblant limpides comme un étranger à toute notre culture le verrai rends la lecture plus complexe, mais surtout plus réaliste.

Une ré-écriture très peu convaincante, dont on aurait très bien pu se passer ! Un roman qui pourtant promettait beaucoup...quel déception ! C'est confus, inabouti, sans queue ni tête donc sans grand intérêt!

Synopsis : Vers l’an mille : la fille d’Erik le Rouge met cap au sud.

1492 : Colomb ne découvre pas l’Amérique.

1531 : les Incas envahissent l’Europe.

Très bonne oeuvre d'uchronie. J'aurais par contre aimé connaitre l'incidence d'un tel changement dans le futur. S'il y a un jour une suite, je me lancerai sans doute dans sa lecture.

J'adôôôre l'histoire et tout ce qui s'y rapporte comme la mythologie. du coup c'est avec plaisir que je lis des romans Historiques même si ce n'est pas aussi souvent que je veux. J'ai donc lu cette uchronie dont le pitch de départ est : et si les Indiens avaient eu les clés en mains pour résister aux conquistadors espagnols, que serait devenu le monde ? Je suis tombée sur ce livre par hasard, je ne connaissais pas du tout mais j'ai foncé car Imaginaire (urhconie) + Histoire = YES ! Ensuite, j'ai lu les avis et j'ai commencé à avoir peur car on décrivait un style très "documentaire", presque non-fiction (genre qui ne m'emballe généralement pas). Et puis très peur en lisant qu'il fallait un sacré bagage historique pour bien tout saisir. Je me suis demandée dans quoi je m'étais embarquée mais finalement c'était plus de peur que de mal. En effet, je ressors de cette lecture globalement satisfaite.

Alors oui, ce n'est pas un page-turner, le sujet et le style ne le permettent pas mais on ne peut pas dire que ce soit difficile à lire, lent ou soporifique. Bon, après, je modère mon propos : si cette période ou en tout cas un certain regard critique sur cette époque ne vous botte pas, ce livre n'est pas vraiment pour vous. Vous n'aurez pas de réelles difficultés à le lire car on suit la plupart du temps le point de vue des Incas qui découvrent l'Europe. le monde à l'envers ! Donc ils portent un regard naïf sur les tensions politiques et religieuses de cette époque. Ce qui permet de remettre le contexte sans perdre le lecteur.

Le livre est divisé en quatre parties qui ont chacune leur style de rédaction leur identité propre.

1 - Les scandinaves parcourent les Amériques et y laissent leur trace avec notamment la domestication du cheval, la travail du fer (en d'autre terme des armes qui font bobo) et la résistance aux maladies européennes. Cette partie est la plus courte et écrite dans un style très saccadé, épuré où une suite de faits est énoncée. En fait, cette partie permet de poser les bases l'uchronie car, au cas où vous ne le saviez pas, ce sont ces 3 raisons qui ont fait que Colomb et Cortez ont triomphé facilement sur les peuples autochtones.

2 - On a ensuite le journal de bord de Christophe Colomb qui se fait rétamer par les Cubains. le style de l'époque est excessivement bien retranscrit et cette partie dénote avec la première car on a les ressentis du narrateur, etc. Bon après, ça reste un journal donc les événements sont synthétisés et "sélectionnés".

3 - Une grosse partie (au moins 2/3 du roman) qui se passe 40 ans plus tard : les Incas utilisent les bateaux des Conquistadors vaincus et partent envahir l'Europe. Et c'est là que ça devient vraiment intéressant. On reste sur un style distant et presque didactique mais je trouve que ça colle parfaitement au côté ingénu de la découverte du continent par les Incas. Et disons le sans ambages : cette partie est en fait une critique déguisée des erreurs de notre passé (guerres sans fin, prince corrompus, jeux de pouvoir sans se soucier de la population, etc.). La Religion notamment en prend pour son grade. Pour mon plus grand plaisir (rire sadique). Dans cette partie il y a plein de clins d'oeil à des événements ou personnages connus de notre passé que j'ai bien appréciés et que j'aimerais presque approfondir par la suite. En tout cas, c'était une façon sympathique de réviser les grands événements de ce siècle.

4 - La dernière partie est centrée sur Miguel de Cervantes (vous savez, le gars qui a écrit Don Quichotte) qui roule sa bosse dans cette Europe transformée. C'est celle qui m'a le moins intéressée mais qui a eu moins l'avantage de proposer une fin intéressante.

En conclusion : le style objectif et factuel est particulier mais j'ai bien aimé cette distanciation finalement. Cette uchronie permet de prendre du recul sur notre propre histoire et de critiquer intelligemment et avec un humour subtil les frasques de notre passé. Néanmoins, il faut avoir un certain intérêt pour L Histoire pour y trouver son compte, j'en conviens.

Ce fait de revisiter l’histoire est culturellement très interessant. Notons que David Kirk avait déjà pratiqué ce type de critique narrative pour « Samouraï » (si tant est que, dans son cas, la vie de Myamoto Musashi soit autant légende que réelle). « Civilizations » de Laurent Binet est un pur chef-d’œuvre teinté d’intelligence !