Le Cimetière de Prague

Ma première tentative de lecture avait été un échec, je n'avais pas dépassé la 30ème page, alors je suis très satisfaite d'être parvenue à lire ce livre jusqu'u bout cette fois-ci. Pour être honnête, si vous cherchez une lecture facile et reposante, passez votre chemin, ce livre n'est pas pour vous. C'est même tout le contraire, c'est une lecture que j'ai parfois eu du mal à m'y retrouver, les personnages sont nombreux et j'ai manqué de connaissances historiques pour pouvoir parfois suivre le déroulement de l'histoire et faire la part entre histoire réelle et intrigue romanesque. L'auteur met d'ailleurs à la disposition du lecteur, à la fin de son ouvrage, un tableau explicatif pour comprendre la trame du roman et les faits historiques correspondants. J'ai un autre livre de cet auteur que j'essaierai de nouveau, en espérant qu'il soit plus accessible.

Mais quel ennui que cette lecture !

Des phrases interminables.

Une intrigue très confuse.

Un récit qui part dans tous les sens avec trop de sujets, parfois bien inutiles.

Des situations complexes et alambiquées qui mêlent différents points de vue.

Des redondances et des longueurs, là encore inutiles.

Trop d'informations à gérer et digérer.

Une chronologie décousue avec des événements qui se mélangent dans ce "journal".

Un personnage auquel il m'a été impossible de m'attacher, un schizophrène qui ne m'a même pas convaincue.

Je suis loin, très loin du plaisir que j'ai eu à lire "Le nom de la rose".

Waouh... Une lecture ardue. Mais lorsqu'on est arrivé au bout, on comprend toute l'histoire ! Il faut tenir malgré tout, car certains passages sont extrêmement longs et détaillés, beaucoup d'appositions, de parenthèses rendent la compréhension difficile. Mais il est intéressant de poursuivre cette lecture, car de nombreuses références historiques y figurent, et c'est très intéressant. En ce qui concerne le fond de l'histoire, chacun se fera sa propre opinion.

Seul le personnage principal [Simonini] est inventé… tous les autres personnages sont réels ainsi que les évènements majeurs y décrits. D’un intérêt somme toute mitigé… Genre 6,5/10

Je n'ai pas pu aller au bout de ce livre.

très compliqué à suivre, les digressions des personnages, qui même parfois sont plusieurs en une seule personne.....

Je pense qu'il faut être disposé psychologiquement afin de pouvoir prendre plaisir, alors que dans la tourmente et le tourbillon diu quotidien, je ne faisais qu'effleurer sans pouvoir rentrer à fond dans ce livre.

Ce n'est que partie remise!!!

Pas mon livre préféré d'Umberto Eco. Le sujet est très intéressant, mais contrairement à d'habitude j'ai trouvé que le rythme ne décollait pas vraiment. Les idées sont bien trouvées, et mêler un personnage fictif aux intrigues et personnages réels fonctionne bien. Mais le personnage en question était particulièrement antipathique, je pense que j'ai eu du mal à vraiment m'y intéresser, et je ne suis jamais totalement entrée dans l'histoire. C'est dommage.

Une déception... J'avais hâte de l'entamer, j'ai renoncé au bout de 150 pages (quand même). Les thèmes me plaisent: les divers complots du XIX siècle, la manipulation de l'opinion publique mais tout cela manque de "liant".

Ce livre est une grande déception moi qui avait adoré le nom de la rose. Je me suis ennuyé à mourir. Pourtant l'idée avait de quoi être intéressantes parler de complots et des "dessous" (fictifs bien sûr) des grands événements historiques le tout raconté par un personnage exécrable. Et pourtant je me suis ennuyée tout du long. Je me suis accroché quand même en me souvenant que le début du Nom de la rose avait aussi était long mais là l'histoire n'a jamais vraiment décollé, j'ai l'impression qu'on est toujours resté en surface, les personnage n'ont rien de mémorable, même le héros je m'attendais à quelqu'un qui allait beaucoup plus loin dans le mal là c'est juste un escroc raciste, certes c'est déjà pas mal mais je m'attendais à quelqu'un de bien plus mauvais.

Livre très dense, avec un procédé littéraire original mais complexe. En revanche, c'est un livre pour revisiter l'histoire de l'unification de l'Italie jusqu'aux prémisses de la solution finale en passant par la commune sous l'angle de vision du dessous des cartes, complots et imbroglios.

Un livre difficile en effet , complexe dans son écriture , fort érudit comme tout livre d'Umberto Eco , mais que j'avoue avoir lu sans le plaisir que me procure toute autre de ses ouvrages mais plus par l'obligation de vouloir le finir envers et contre tout!