SUPERBE!! Il m'est difficile de trouver les mots pour décrire ce livre à part que je l'ai vraiment adoré. Marie Lu m'a entrainée dans un univers que je n'avais encore jamais exploré. Le NeuroLink est un concept qui m'a fait rêver tout au long du roman. Quant aux personnages, ils sont vraiment attachant et j'ai eu du mal à les quitter à la fin du livre. Je n'ai qu'une envie: lire la suite!

Un livre sublime. Scarlett et Rhett sont des héros charismatiques et pleins de charme, qui séduisent dès les premières pages. Leur égoïsme, défaut tellement humain, les rend d'autant plus attachants. Leurs sentiments sont si bien rendus qu'on les éprouvent en même temps qu'on les lit. Les inquiétudes et la brutalité de la guerre, avec les traumatismes qu'elle engendre, sont parfaitement décrits. Le récit nous transporte entièrement dans la Georgie de cette époque : cela va de paire avec racisme et esclavage. Pour certains, ça peut figurer comme un point négatif, mais il ne faut pas oublier que c'est la mentalité de l'époque.
C'est une histoire tellement poignante qu'on a l'impression de l'avoir vécue.

Un exercice de style artificiel. Ce livre est l'évocation de souvenirs épars, sans début ni fin, sous le regard analytique de l'adulte qui prive le récit de l'innocence que l'on attend de l'Enfance.

Je n’attendais rien de ce livre. L’intrigue, pas très originale, ne me semblait pas d’un grand intérêt. Mais j’ai lu beaucoup de critiques positives sur ce roman et le concept dystopique me plaisait. C’est donc pour ça que j’ai décidé de le lire.
Sans grande surprise du côté de l’histoire : elle est classique ; Le personnage principal, Cassia, est, grace à son grand-père et au garçon qu’elle aime, amenée à se poser des questions sur la société dans laquelle elle vit. Néanmoins, l’idée de dystopie est bien développée, l’auteure nous explique en détails le fonctionnement de la société. L’histoire n’avance pas trop vite, conserve un rythme homogène, agréable. Alors oui, il n’y a pas vraiment d’action : l’histoire retrace simplement le quotidien de Cassia. Certains passages peuvent paraître un peu ennyeux.
Les personnages, quant à eux, manquent d’originalité. Leur caractère, leurs réactions, sont prévisibles.
La fin laisse une belle ouverture pour le tome suivant.

Ce livre, c'est le témoignage poignant de Martin Gray, un homme qui a tout connu. On découvre une époque où l'homme est devenu bête, ou la mort était partout, où l’enfer était sur terre. L'horreur de ce temps est présente dans chaque mot. Ce livre, c'est également l'aboutissement d'une vie : Martin Gray a subi, a souffert, mais a survécu pour eux, tous ceux qui sont morts, sa famille, ses proches, ces hommes dont il ne connaît pas le nom, et qu'il appelle les siens ; pour leur mémoire.

Le journal d'Anne Frank est boulversant de vérité. J'ai pu découvrir peu à peu son histoire au travers de ses yeux innocents. Anne fait à la fois preuve de naïveté et de maturité en fonction de ses humeurs. Elle évolue au fil des pages et on la découvre sous un nouveau jour. Elle se confie à son journal --à nous-- et décrit ses états d'âme avec tant de vérité qu'il nous est impossible de ne pas les ressentir nous-même. Sa plume est vraiment agréable et facile à lire.
C'est un livre touchant, désarmant de sincérité.

J'avais quelques attentes concernant ce livre (c'est la même auteure que hush hush quand même!!) et, globalement, il les respectait; je n'ai pas été vraiment déçue. Mais l'histoire manquait quelque peu de suspense, elle était plutôt prévisible... A vrai dire, je l'ai trouvée délassante, facile et agréable à lire, parfaite pour tuer le temps, mais je ne m'y suis pas plongée au point de ne plus pouvoir en sortir.

Ce livre nous offre une vision nuancée de la société de l'époque, opposant perpétuellement des point de vue contraires : préjugés entre le nord et le sud, vie des ouvriers opposée à celle de leurs patrons, et enfin la confrontation d'opinion des deux personnages principaux, Margaret Hale et John Thornton. Cela accompagné d'un style caractéristique de l'époque, et de descriptions à la fois romantiques et mélancoliques. Les personnages, s'ils m'ont paru fades au début de ma lecture, m'ont charmée par la suite : l'auteur leur a apporté des nuances de caractère au fil de son histoire. Enfin, une romance qui s'apparente fortement à Orgueil et Préjugés, qui m'a fait frémir et battre le cœur.
Elisabeth Gaskell ponctue ses chapitres d'extraits de poèmes ou de romans, toujours en accord avec l'histoire, et qui ajoutent une note poétique à son œuvre.
Enfin, un roman à lire pour tous les amoureux de l'époque victorienne.

Entre livre et série, je dis série sans hésiter. Le roman est creux, les personnages sonnent faux, de même que leurs sentiments. La plume de l'auteur est assez banale. Néanmoins, peut être que ce livre m'aurait plu davantage si je l'avais lu plus jeune : aux alentours de 13 ans.

Je me suis décidée à lire ce livre parce que je n'avais rien d'autre. Je n'avais pas beaucoup d'attentes, je voulais juste tuer le temps. Et c'est pour ça que j'ai été très agréablement surprise.
Au tout début du roman, je n'arrivais pas à entrer dans l'histoire. Les deux premiers chapitres me semblaient incohérants, je n'arrivais pas à me situer dans le temps. Cependant, en continuant ma lecture, j'ai fini par me recaler et c'est à partir de ce moment là que je me suis vraiment laissée emporter.
On pourrait croire que la vie des personnages sur les routes aurait quelque chose de lassant... eh bien, ce n'est pas du tout le cas. L'auteure met tout en oeuvre pour nous familiariser avec l'univers des personnages. La création des camps, le rôle du gouvernement, de la ligue des enfants, tout celà est très bien expliqué! Si je dois noter un seul défaut dans l'univers qu'elle nous dépeint, ce serait le fait qu'elle ne mentionne jamais où se trouve le reste de la population. La plupart des villes sont désertes et les personnages ne croisent presque que des FSP ou d'autre jeunes; jamais de citoyens "normaux".
Néanmoins, cela n'altère pas du tout mon sentiment sur ce livre. Je le recommande vraiment.

Ce livre offre une magnifique peinture de la vie, du temps qui passe. Il s'agit davantage d'un déploiement d'images et de sensations que d'une description précise, ce qui nous intègre dans une atmosphère flottante, hors du temps. On rêve avec le personnage, une femme desincarnée qui se dédouble et se confond dans le paysage.

Amatrice de la plume de S. Zweig, je me suis lancée confiante dans cette lecture. Pourtant, si le début du roman est vraiment prometteur, la suite m'a vite déçue. Les descriptions psychologiques du narrateur tournent en rond, les personnages sont peu sympathiques et l'histoire s'étire en longueur. La fin surtout confine au pathétique. Certes, le thème principal est la "pitié dangereuse" et l'on s'attend nécessairement à une description précise des émotions et des sentiments. Mais j'espérais aussi une analyse rationnelle de la pitié, et celle-ci intervient très peu. Décevant.
Néanmoins, on retrouve l'élégance stylistique de Zweig, qui permet une lecture fluide. Peut-être son écriture convient-elle mieux aux romans courts et aux nouvelles. Le thème de la pitié dangereuse, en tout cas, ne nécessitait pas 500 pages.

Un style d'écriture étrangement moderne et dynamique pour un roman devenu un classique de la littérature anglaise, dans la continuité des sœurs Brontë. Une atmosphère oppressante, qui instaure un certain mystère, autour du personnage de Rebecca qui, bien que morte, reste le personnage le plus présent de l'histoire.
J'ai pris beaucoup de plaisir à découvrir ce roman ; il faut reconnaître à Daphné du Maurier un véritable talent de conteuse pour installer un mystère malgré une histoire qui, au premier abord, pourrait sembler banale. Elle mène le lecteur lentement mais sûrement vers un dénouement inattendu, et nous tient en haleine du début à la fin.

Belle du seigneur est un livre avec lequel il faut prendre son temps : il ne faut pas s'attendre à le finir en une semaine, car c'est un livre qui accompagne toute une vie. On aime ou non, mais on ne reste assurément pas indifférent à la plume singulière de l'auteur et à son cynisme parfois morbide. Si l'histoire est simple, la manière dont elle est traitée est vraiment originale. A. Cohen écrit une tragédie à la fois sentimentale et sociale : avec la destruction du couple formé par Ariane et Solal commence la montée du nazisme. C'est avec une effrayante lucidité que l'auteur présente la nature humaine, l'espoir absurde, les prétentions professionnelles, la vanité, l'importance de la vie sociale qui n'est qu'un dérivatif à la vacuité. Ce roman possède une dimension d'universalité, car il aborde tous les sujets, selon les points de vue de plusieurs personnages.
Autre particularité : les personnages ne sont pas faits pour être appréciés, au contraire. Certains suscitent parfois une certaine aversion. Cohen dénonce l'hypocrisie des mœurs, et cela transparaît notamment au travers des réflexions de ses personnages et de leur comportement.
Si ce livre peut choquer aujourd'hui, c'est dans la mesure où il reflète la misogynie de l'auteur, et défend les tendances masochistes des personnages. Il est impératif de garder une certaine distance et d'accompagner sa lecture d'un second degré bien aiguisé. Pour autant, on ne peut nier le brio stylistique de Cohen (qu'il semble d'ailleurs clamer haut et fort avec ses chapitres sans ponctuation de plus de 30 pages !)
Si vous aimez l'humour noir et ne craignez pas les chapitres à rallonge qui vous font parfois perdre le fil, vous aimerez probablement Belle du Seigneur.

Ce roman est un véritable coup de coeur! Il ne manque pas d'action et il est très facile d'entrer dans l'histoire. Je noterais cependant que la vie de Katniss dans le district 12 est décrite de manière un peu trop brève.

Je rejoins la plupart des commentaires que j'ai lu sur ce livre : il est niais au possible mais extrêmement addictif. Les personnages sont construits selon le même schéma : naïfs mais attachants. Quant au fond de l'histoire, il n'est autre que la relation impossible humain-vampire, il ne faut pas chercher plus loin.

Phone play est un livre sans prise de tête, avec une intrigue plutot simple. Un livre qui se lit pour tuer le temps. Les personnages sont classiques, voire clichés. L'histoire avance à un rythme inégal, certains passages sont inutiles. La fin est bien trop vite expédiée, trop simple, un échapatoir facile pour l'auteure. De plus, ce livre présente quelques incohérances...

Spoiler(cliquez pour révéler)

Matt semble représenter une importante menace pour Alyssa et Jamie; elle nous rabache donc pendant des pages et des pages que c'est difficile de faire comme si de rien n'était, de cacher leur relation etc, pour apprendre à la fin que, qu'importe ce que pense Matt, ça n'a pas d'importance, et qu'ils vont s'enfuir ensemble.

Je ne connaissais pas Fandom, ce sont des amies qui me l’ont fait découvrir. En commençant ma lecture je me suis dit « voilà, enfin un livre dystopique original ! ». Alors maintenant je peux le dire : oui, l’intrigue est originale, elle attire le public, mais le fond est traité de la même manière que pour les autres livres. Je ne cache donc pas une petite déception.
J’ai beaucoup aimé le principe. Violet qui doit prendre la place du personnage principal de son livre préféré. Mais je me suis un peu ennuyée. Les moments d’action n’étaient pas très prenants. Certains passages m’ont semblés longs, d’autres un peu courts… le rythme est assez hétérogène. Le caractère du personnage n’étant pas très développé, j’ai eu du mal à me faire une idée la concernant.
La fin manque d’originalité, en revanche.
Un second tome sortira mais je ne suis pas sûre de le lire…

J’aime beaucoup les livres de Kersting Gier, notamment ses deux trilogies qui ne manquent pas d’originalité. Quand j’ai vu qu’un de ses nouveaux livres était sorti en Français, je n’ai pas hésité.
Le château des brumes est une lecture vraiment agréable. L’histoire est assez simple, je m’y attendais, il s’agit d’un one shot. Mais elle est prenante, avec des personnages attachants. Un léger mystère plane entre les lignes.
Kersting Gier possède un bon sens du détail, les descriptions qu’elle nous fait du « château des brumes » (en fait un hôtel au style ancien) nous font envie.
C’est un roman sympathique. Je le recommande.

Nabokov brosse un portrait singulier du joueur d'échecs : on aurait pu croire que Loujine, à l'instar du Joueur d'échecs de Zweig, serait grand et sec au caractère nerveux et d'une certaine intelligence. C'est pourtant tout le contraire : lent dans tout ce qui n'a pas trait aux échecs, Loujine est un homme laid, naïf, éteint. Il inspire d'ailleurs une certaine aversion. Une caractéristique est cependant commune au Joueur d'échecs et à La défense Loujine : le sentiment de solitude à l'origine de la passion des échecs. Cette solitude, on la ressent davantage encore chez Nabokov par la distance qu'il impose vis à vis de ses personnages. Son style est concis, précis, dynamique, mais reste d'un pragmatisme glacial, ce qui empêche tout attachement aux personnages.

Cette lecture ne m’a pas vraiment emballée… c’est un roman qui se veut « moralisateur », un aspect qui prend le pas sur le fond de l’histoire. Les personnages sont vraiment simples. Leur psychologie n’est pas approfondie, alors même que le thème de ce livre l’aurait permis. Souvent, je me suis ennuyée. L’action n’est pas prenante.

J'ai beaucoup hésité à lire ce roman : l'intrigue était semblable à Hunger Games que j'avais beaucoup apprécié. J'avais peur que ce ne soit qu'une reprise remaniée et mal ficelée. Finalement, s’il est vrai que ce roman n’égale pas à mes yeux Hunger Games, il reste agréable à la lecture. Le style est fluide et maîtrisé. L'action est présente et le livre est bien construit. Les personnages sont intéressants, bien qu'un peu froids, je ne me suis pas vraiment attachée à eux.
Néanmoins, l'intrigue est prévisible, je n'ai jamais été surprise. Ce livre ne se démarque en rien des autres dystopies.

L'intrigue de ce roman était très prometteuse et correspondait parfaitement à notre actualité : les mouvements féministes qui se développent. L'auteur a choisi d’exposer l'aspect néfaste d'une société purement féministe. Mais j'ai trouvé l'histoire naïve et sans grande profondeur. Des clichés persistent (les femmes qui doivent arborer des tenues telles que les robes, ou le rose…). Le personnage qui tombe irrémédiablement amoureux du premier garçon qu'elle rencontre… Quant à la fin, elle est vraiment pathétique. Inutile de dire que je n'ai pas été très convaincue.

Ce livre est une terrible prise de conscience. Le fait que cette histoire soit présentée sous la forme d'un roman nous permet, dès le début, de prendre du recul. Mais à la place de ces lycéens qui ont réellement vécu cette expérience, je peux garantir que nous n'aurions pas agi différemment.

Alors que le premier tome dépeignait un univers de rêve, celui-ci est bien plus sombre, bien plus triste. L’histoire n'a pas pris la tournure que j'espérais, les personnages sont devenus froids. J'ai été déçue et j'en garde un goût amer.

Ce tome marque définitivement un tournant dans la série. L'histoire s'approfondit considérablement avec les révélations sur le passé des personnages. Elle devient de plus en plus sombre, de plus en plus sordide.
La relation entre les personnages évolue aussi. On découvre de nouvelles facettes de leur personnalité.