Le Cycle de Fondation, Tome 1 : Fondation

J’ai été totalement embarquée dans ce premier tome. La traduction est fluide, la construction (ou reconstruction) de la civilisation - Fondation - est superbement décrite. Une super lecture !

Génie or not génie ?

Difficile de faire une critique de ce 1er tome tant la saga "Fondation" est auréolée d'une réputation de "Saga Culte" et/ou d'être "un classique de la SF" voire même un "Monument".

Et pourtant, il va bien falloir s'y mettre.

Tout d'abord, ce 1er tome (que j'ai déjà lu il y a plus de 20 ans) est assez déstabilisant. Alors qu'on nous rabâche les oreilles avec Hari Seldon, sa psychohistoire et ses prédictions apocalyptiques, celui-ci

Spoiler(cliquez pour révéler)meurt au bout de quelques pages pour ne plus revenir si ce n'est sous la forme d'un hologramme.

Mais en même temps on pouvait s'en douter car l'intrigue se déroule sur plusieurs décennies.

Ensuite malgré une accumulation de défauts, (Style d'écriture très simple voire fade, intrigue dont l'intérêt retombe vite après un début passionnant, dialogues parfois pauvres,et enfin personnages peu développés (en même temps c'est normal vu qu'il n'y a pas de personnage principal ni même secondaire)), le roman se lit avec un certain plaisir ... mais sans déchaîner de véritable passion non plus.

En réalité, je pense que pour apprécier ce 1er volume, il faut en fait considérer l'ensemble de la saga (du moins en omettant volontairement les tomes 4 et 5) comme un seul et unique livre. Je pense, peut-être, revoir ma note à la hausse à la fin de "Seconde Fondation". A confirmer ... ou pas.

Ma note: 14/20

Ma prochaine lecture: le tome 2.

Très belle saga. Mélange de sociologie et de science opposant les des indirectement. Impossible de résumer ici.

Un classique, tout simplement. Et plus on avance dans la série mieux c'est.

Ce livre , bien éloigné de ma zone de comfort, m'a été vivement recommendé par des amis. Je l'ai trouvé intéressant et bien pensé, mais plusieurs aspects m'ont dérangée: peu de description du physique ou de l'environement, pas de personnage féminin (!), des ellipses narratives parfois peu claires,... Pour résumé: un synopsis bien pensé mais une écriture qui laisse à désirer

Je pense être passée un peu à côté du livre. J'ai trouvé l'idée initiale ingénieuse mais je me suis perdue en cours de route. Pour cause, on change d'époque et de personnages à chaque chapitre et les logiques sociales et/ou politiques exprimées à travers le temps ne sont pas si limpides. Spoiler(cliquez pour révéler)Je n'ai particulièrement pas compris pourquoi chaque tournant dans l'histoire, chaque crise Seldon est surmontée grâce à la volonté d'un seul personnage important, alors qu'il a bien été acté en début de livre que le cours de l'histoire dépend de comportements humains et sociaux à une échelle non-individuelle. Toutefois je laisse encore une chance au Cycle de Fondation en continuant la série. Je pense que celle-ci ne s'apprécie que dans sa globalité, et qu'on peut ne profiter de l'oeuvre d'Asimov qu'en lisant toute la trilogie.

J'ai beaucoup aimé ce premier tome, en particulier car les personnages principaux font en sorte de toujours avoir un coup d'avance sur les autres. Les nombreux sauts dans le temps nous donnent l'impression que les nouvelles idées deviennent vite obsolètes et qu'il faut toujours innover pour que notre civilisation survive.

J'avais déjà entendu parler d'Asimov, mais n'avais jamais lu un seul de ses écrits. Et me voilà conquise. L'écriture est fluide, l'idée et son contexte sont géniales, l'ensemble se dévore et les interventions sont exquises. Les personnages sont variés et il me tarde d'en découvrir la suite. J'avoue cela étant dit avoir été dépaysée en comprenant qu'on allait suivre l'histoire d'une évolution et non l'histoire d'un personnage – même si on reparlera de quelques noms comme étant des figures pour cette histoire – longue - et cette évolution de masse. Ca change. Restera t'on sur ce modèle précis jusqu'à arriver là où Hari Seldon l'avait prévu ou le récit changera t'il à un moment donné pour se concentrer sur un seul et unique personnage dans un temps défini sur tout un livre ?

C'est une découverte et c'est un tome bien sympa mais pas pour moi, je passe. Ecouté en audio.

J'ai beaucoup aimé la saison 1 de la série Apple, je savais que l'adaptation était très différente du livre d'origine alors j'ai voulu essayer pour comparer. J'aime beaucoup la Fondation dans le livre, je peux comprendre que certains n'aient pas aimé son adaptation, j'y ai beaucoup aimé la politique. C'est ce que j'ai préféré dans la série, je n'ai pas du tout aimé la Fondation où se passent les intrigues d'action, alors que la politique est plutôt concentrée du côté de l'Empire, c'est pour ça que j'ai préféré cette partie de la série.