Les Furtifs

Excellent roman, long et dur à lire mais tellement beau, poétique, politique.... une très belle histoire

J’ai lu La horde du contrevent, et aimé , après avoir accepté de me laisser porter par le style un peu délirant d’Alain Damasio. Style qu’on retrouve complètement ici, en plus foisonnant encore peut être. C’est assez difficile, il faut accepter de se laisser porter par ce flux dense, parfois halluciné; mais une fois plongée dedans, je n’ai pas pu décrocher; l’imagination de l’auteur est débordante et son style assez incroyable, et qu’on adhère ou pas à ce qui semble être un idéal politique et militant pour l’avenir. Damasio nous livre ici une œuvre encore une fois unique, et j’ai hâte de lire le prochain. "Or" car quand même, la fin (50 dernières pages) est un peu longue.

je découvre avec les Furtifs l'univers de Damasio. je dois dire qu'il faut montrer preuve de persévérance pour finir ce gros pavé.

j'aime bien la SF et j'étais curieux de découvrir ce best-seller et cet auteur multi récompensé. Eh bien, je dois dire que ça n'a pas fonctionner sur moi, pour plein de raisons :

- l'écriture proprement dite : parfois brillante, mais souvent lourde, compliquée, illisible, bavarde. pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer? je me suis demandé cela tout du long. les inventions graphiques ne servent à rien, les longues élucubrations de certains personnages vous tombent des mains surtout quand vous comprenez que l'idée tient en 3 lignes..., les envolés poétiques frisent la niaiserie, et les jeux de mot ont 1 siècle de modernité ( cf l'oulipo).

- le scénario : le roman en contient 5 et peine à se relancer de nombreuses fois. Toute la partie finale après la mort du héros décrivant la victoire utopique de la société rêvée par Damasio n'en finit pas de naufrager sans plus aucun but narratif autre qu'un militantisme politique affirmé. C'est pénible de lire un tract politique.

- les personnages : la famille nucléaire qui est au centre du récit, papa, maman, fifille, frise le réac dans ses réactions et la mise en place de l'enfant-roi. s'il n'y avait pas le décor et l'environnement, ce serait le pire du easy-reading. visiblement, cette partie a ému beaucoup de gens. j'ai eu du mal à aimer cette famille dont les réactions relèvent du cliché tout du long.

- la hard SF : l'univers par contre est croqué et imaginé avec moult détails. C'est brillant, intelligent et fascinant. Mais tout cela vient se heurter à la réalité scientifique des Furtifs qui relèvent quasiment de la magie. La magie de la vie version Gaïa écolo 70 hippie ... quand on pose le livre et qu'on y réfléchit trente secondes, on se croirait presque dans Star Wars avec des élans musico- poético ésotériques.

- enfin, l'idéologie : reprise directement des mouvements écolo radicaux qui pensent la société future par un retour aux tribus autogérées...bon. c'est vrai j'y suis allergique. pourquoi? parce que dans toutes ces descriptions utopiques ( et pas du tout dystopique comme Damasio voudrait nous le faire croire par son univers ) le retour à la tribu abandonne sur le chemin toutes les personnes malades, handicapées etc. Dans ce modèle, la nature réglera leur compte aux "faibles " car c'est la nature. douce Gaïa qui est le privilèges des personnes en bonne santé.

a l'arrivée, ce roman foisonnant et compliqué ne semble que vouloir nous enthousiasmer sur des valeurs binaires - le bien et le mal- dans une naïveté exemplaire où l'on reconnaitra l'air du temps. il faut reconnaitre toutefois à Damasio de belles envolés, un travail énorme. mais j'ai beaucoup de mal avec la littérature qui nous dit comment on doit penser, qui nous dit ce qui est bien et mal, quand bien même je partagerais, à bien des titres, certains de ses idéaux.

Une vraie déception comme beaucoup, je me suis arrêtée au milieu, c'était laborieux, pas agréable.

Dommage car j'ai adoré le début, quand c'était plus structuré et que ça partait pas dans tous les sens.

J'ai en revanche détesté dès le début la manière dont parle " les personnages jeunes" du livre , ça fait vraiment vieux qui en fait trop pour reproduire un language "jeune", très souvent incompréhensible.

L auteur semble s être amusé en écrivant ce livre, un délire personnel difficile à suivre.

Bel imaginaire que celui d'Alain Damasio. J'ai beaucoup apprécié le fond avec la trame et les idées d'un monde futuriste ultracontrolé (en effet on est pas loin de 1984 et la zone du dehors que je n'ai pas réussi à poursuivre ^^ comme j'ai pu lire dans un commentaire) il y a des passages intéressants et des jolies jeux de mots et de style. L'alternance des personnages qui me tient à cœur, pour changer les points de vue. Et une "originalité" dans le traitement des données littéraires, mélangeant science fiction et poésie en prose.

Par contre pour la forme elle même... Alain Damasio s'écrit un livre surtout pour lui même, il s'éclate à modifier la langue et jouer avec les mots, les sons et tout ce qui relève du langage. Je suis contente pour lui qu'il ait passé (j'en suis certaine) un de ses meilleurs moments d'écriture mais pour nous lecteurs c'est plus compliqué... ça casse le rythme, nuie parfois grandement à la compréhension, n'apporte pas grand chose à l'histoire, nous fait sauter des passages qui ne nous manque ensuite aucunement et nous laisse un peu sur notre faim... Surtout parce qu'on s'attendait (enfin moi) à prendre une claque de style et d'idées comme avec la Horde du Contrevent... Bon j'avoue je suis aussi déçue, déçue d'avoir eu du mal à le terminer, du mal à rentrer dans certains passages dont j'avais hâte qu'ils se finissent, et m'être complètement détachée du livre pour arriver à en voir le bout, espérant que le niveau se relèverait ou que du moins je finirai par pardonner au livre ses défauts.

Après j'ai comparé un peu au reste de sa bibliographie et je me dis que Damasio exploite souvent les mêmes fondements d'histoire et reste fidèle à son univers qu'il crée et déploie et le précise de livre en livre en étoffant son idée fixe (dans ses nouvelles de aucun souvenir assez solide les répétitions de fond m'avaient aussi lassé mais on retrouve ce qui a fait la Horde et les Furtifs). Son traitement des femmes me posant quand-même parfois problème (notamment dans son premier la zone du dehors dans lequel je n'arrive toujours pas à entrer...)

Du coup c'est à chacun et chacune de se faire sa propre idée ;)

Deux ans plus tôt, Lorca et Sahar ont perdu leur fille, alors âgée de quatre ans. Comme beaucoup dans ce cas, leur couple n'y a pas résisté. Lorca n'a jamais adhéré à la piste de l'enlèvement... du moins pas par un humain, mais pourquoi pas par un furtif ? Une créature quasiment invisible classée secret défense, chassée par une élite en contrat avec l'armée. Sahar trouve cette idée ridicule, elle qui pense que ces traqueurs sont des pigeons utilisés par le gouvernement pour tester du matériel de détection, sans cesse plus performant dans une société ultra-contrôlée.

Vraiment la version retravaillée et avec plus d'expérience de la Zone du dehors, mais avec l'ego post-Horde du Contrevent.

J'y ai retrouvé les mêmes personnages, la même structure, certaines scènes... Et en douloureusement long. Il y a un soucis de rythme, un éditeur aurait dû dire à Damasio "poto c'est super chouette mais faut élaguer là", ou alors "vas écrire une série, mais pour un roman non, c'est trop fluctuant là". Comme dans la ZdD, un passage aux 2/3 du roman qui sonne comme une fin... et non, encore 200 pages les copains.

Et ça aurait pu aller si c'était égal au reste mais on se perd dans des nouvelles idées et problématiques et expériences stylistiques ultimes (dispensables) qui agressent la cohésion et la crédibilité de l'univers.

Ah, si vous voulez tenter parce que vous avez entendu dire que Damasio avait fait des progrès dans son traitement des femmes, épargnez-vous cette peine. Certes Saskia et Sahar sont des personnages actifs et actants dans le récit, mais ptdr y'a du chemin à faire encore avant que les femmes de ses romans ne soient sexualisées constamment et en compétition entre elles. (Parlerons-nous du "jus de vie" généreusement partagé des hommes aux femmes lors des rapports sexuels qu'on retrouve déjà dans la Zone ? au secours)

Sur le style, les effets de ponctuation/mise en scène du texte.............. ce qui était approximatif dans la ZdD était devenu pertinent et beau dans la Horde, puis est devenu bancal, superflu et egotripique (et probablement illisible si vous êtes dys ou que vous n'avez pas vos lunettes avec vous). C'était justifié dans la Horde et gadget ici et n'apporte rien. Je suis plus que perplexe sur la voix de Toni douloureusement caricaturale et tout much, Ner n'était juste pas lisible (vous saurez que ne pas lire ses paragraphes ne nuit pas du tout à la lecture, épargnez-les vous).

Et si vous vous attendez à un roman de science-fiction, on est clairement plutôt dans du fantastique (quelle femme anti-système sensée irait voir un psychanalyste en 2041 ?), surtout dans la 2e moitié. Juste pour prévenir. La cohérence et la crédibilité de l'univers perdent graduellement de plus en plus de substance et avec elles l'attachement émotionnel aux personnages et à l'histoire. Personnellement, j'ai lu le dernier tiers avec le détachement blasé qu'on aurait face à qqun qui nous raconterait un mensonge et dont on veut juste voir jusqu'à où il va s'embourber.

Bref, d'autres l'ont dit plus simplement avant moi, j'exprime plus là ma déception qu'un avis constructif à l'attention de curieux mais n'hésitez pas à me demander des détails si jamais ça vous intéresse. Relisez-plutôt la Horde du Contrevent.

Je viens de finir cette bombe litteraire. Bombe par son style, par sa créativité, par sa forme (ses formes voyons !!) d ecriture revolutionnaire qui participe du message (des messages du livre), qui participe du changement, qui participe de la volonté d inclusion des diversités, de la representation du multiple, du pas vers la representativite de tous dans un livre qui, je crois, se veut aussi la capture de notre société actuelle changeante, mouvante de part bien des aspects (techno, politique, langage et mix des langages, rapport aux autres, à la propriété, ....). Le livre est exigent et complexe, il oblige, à mon sens, le lecteur à devenir acteur s il adhere au message de l auteur, qui est de creer, revenir à du lien entre nous, une societe plus humaines, une vie plus dans le réel, sur un projet de construire sur nos differences, plutot que sur la peur de l autre, de l etranger. Le lecteur peut éprouver une difficultés de lecture ou de comprehension quand il lit un personnage qui n est pas dans son style, l effort qu il fera pour comprendre les lignes participe à mon avis au mouvement de transformation/changement du lecteur passif vers le lecteur actif qui fait le pas d essayer d aller vers l autre, de le comprendre, de comprendre son langage, et par là meme son vif, son frisson (puisque le "sangue"). Bon une claque, qu il faut que je relise dans qqs temps pour decouvrir ce que j ai loupé dans les angles morts (la signification de l absence ou augmentation de la ponctuation "symbole", les jeux de mots, neologisme, et autres figures de styles qui truffent cette pépite), relire calmement les theories de Varech sur le lien Spoiler(cliquez pour révéler)entre frisson/mutation/espece que j ai juste completement kiffé. Je n sais pas où Alain tu vas pêcher toutes ses idées ... Juste merci !!!! PS pour lecteur non connaisseur de l oeuvre Damasio: p'etre lire La horde du contrevent pour mieux "entrer" dans le style novo de l auteur qu il pousse un peu plus avant ici

Malheureusement, j'ai trouvé ce livre pénible à lire, binaire et naïf dans ses positionnements politiques. J'ai mis beaucoup de temps à le finir... Rien à voir avec la Horde du Contrevent, que j'avais beaucoup aimé !

Même si c'est dans l'air du temps, la moralisation a outrance a ses limites. Si vous n'y êtes pas réceptif, comme moi ça risque d'être long, voir décevant. J'attendais autre chose de ce livre que de me servir de "la bien-pensance socialiste anti-capitaliste" .

A la limite la présence d'un personnage a contre courant de l'idéologie générale aurait pu apporter un peu d'air frais mais non.

Cette œuvre est, de mon point de vue, bien loin d'être représentative du talent littéraire dont sait faire preuve monsieur Damasio. Préférez et de très loin la horde du contrevent.