Lolita

J'ai dû le lire plusieurs fois (concours à passer) et heureusement ! Ça aurait été dommage de ne pas plonger dans l'univers de Nabokov. Un chef d'œuvre !

Une lecture longue et éprouvante, j'ai lui, je me suis arrêtée , j'ai recommencé et encore arrêté... Une envie de le finir et de m'en débarrasser. Un roman dérangeant, cru... HH est un personnage égoïste, il n'a aucun égard pour cette jeune fille, il ne se préoccupe que de son plaisir, ne se demande jamais comment va Lolita, il est horrible, il n'a aucun remords, jamais...

Lire Lolita c'est un peu comme lire Sade... C'est a lire au moins une fois dans sa vie pour sa culture personnelle.... mais c'est tout.

Lolita, ou l'histoire d'Humbert Humbert, homme de lettres venant de la vieille Europe mais surtout obsédé par les "nymphettes" (de très jeunes filles âgées entre 8 et 14 ans ayant un comportement sexuel et une sensualité en total décalage avec leur âge). Après différents séjours en asile psychiatrique et un mariage de convenance raté, il s'installe aux États-Unis où il loue une chambre chez une veuve âgée d'une trentaine d'années. Là-bas il rencontre Dolores Haze, sa fille de douze ans, qu'on surnomme Dolly, Lo, et que lui surnommera Lolita. Il tombe immédiatement sous son charme et développe une obsession amoureuse et charnelle pour elle. On suit alors le récit d'un pédophile manipulateur, narré à la première personne et rédigé sous la forme d'un journal, les mémoires d'H.H, ce qui donne encore plus de crédibilité au récit, malgré le fait qu'on se rende compte qu'il n'est pas un narrateur fiable et que sa perception des faits peut être faussée, et il peut même mentir volontairement ou omettre des faits. L'auteur dépeint la relation malsaine entre Lolita et H.H de nature incestueuse et déséquilibrée puisque Lolita est tout le long sous l'emprise psychologique du narrateur, qui isole socialement la jeune fille afin de mieux la manipuler.

Nabokov nous fait le portrait de l'hybris chez Humbert Humbert, Spoiler(cliquez pour révéler)qui va le conduire jusqu'au meurtre. Il s'agit ici, à mon sens, d'une tragédie contemporaine. Bien que cette œuvre ait été considérée comme scandaleuse au moment de sa sortie, le fait que les relations sexuelles entre Lolita et H.H se soient pas décrites, laisse penser à une volonté de dénonciation de la pédophilie de la part de l'auteur.

Le thème du double, du doppelgänger (Spoiler(cliquez pour révéler)Humbert Humbert et Quilty) est également passionnant. Cela rejoint l'essai de Freud sur l'inquiétante étrangeté et toutes les références et le jeu de piste au travers du roman le rend tout autant passionnant.

La dimension lyrique de l'ouvrage est un élément qui constitue toute la beauté de l'œuvre (Spoiler(cliquez pour révéler)c.à.d la révélation que H.H se fait à lui même lorsqu'il se rend compte qu'il est vraiment amoureux de Lolita, même s'il elle n'est plus une nymphette, et plus simplement son obsession dévorante pour elle tout au long du récit). Sans parler de la beauté de l'écriture de Nabokov (j'ai lu le livre en langue originale) bien que l'anglais ne soit pas sa langue maternelle, le traitement du sujet de la pédophilie et de l'emprise psychologique et toutes les références littéraires et culturelles présentes un peu partout dans le roman (cela vaut le coup de prendre l'édition annotée, ce que j'ai fait). Ce sont les raisons évidentes pourquoi Lolita est une œuvre majeure du XXe siècle.

Lolita est un monstre culturel et stylistique au service d'une perversion que Nabokov parvient à sacraliser par pure jouissance esthétique, débarrassé de toute morale, morale qui pour lui n'a pas sa place en art. Tout y est fluide, parfait, imagé, coulant, merveilleux comme un long rêve odieux.A la base, c'est une histoire plutôt simple sur le plan psychologique .Un cas singulièrement délicat : décrire la passion d’un homme mûr pour une nymphette dont le narrateur situe l’âge en dessous de 13 à 14 ans ! Vladimir NABOKOV y parvient cependant avec beaucoup d’habileté et de raffinement dans l’écriture laissant à l’imagination du lecteur l’alternative de poursuivre ou non ! Mais on peut regretter que trop souvent il s’y mêle une préciosité narrative superflue : le choix des comparaisons abruptes, des comparaisons inusitées ou des mots rares qui encombrent le texte.

Une lecture à la fois dérangeante et fascinante. Une plume superbe.

Livre à lire pour comprendre la notion de gris. Tout est en nuances, le bien et le mal s'entremêlent et chacun découvre sa propre vérité et ses limites

Une lecture particulièrement troublante et envoutante. J'aimerais le relire en anglais pour profiter de la poésie du style de Nabokov.

Ce texte rempli de poésie pour décrire un sujet trivial, celui de l'inceste, m'a étonnée et tenue en haleine jusqu'au bout de ma lecture.

Au bout des 200 premières pages, je ne pensais pas du tout mettre Lolita dans ma Liste d'Or. Et pourtant, après l'avoir refermé, je me suis sentie terriblement vide tant ce livre m'a marqué et bouleversé. Il m'a fasciné autant qu'il m'a repoussé, me forçant à faire de longues pauses avant de le reprendre, tant certains passages sont difficiles. Le point de vue rend l'histoire lourde sans être vulgaire, dans la tête d'un homme perturbé et complexe. Je pourrais honnêtement en parler pendant des heures, mais je conseille vraiment de regarder des interviews de l'auteur ainsi que des analyses de l'oeuvre, qui décrivent et décortiquent les personnages, l'intrigue et la symbolique avec beaucoup de justesse. Je pense qu'il faut être prêt et savoir à quoi s'attendre quand on commence Lolita (pour ma part, je connaissais à peine l'histoire). L'écriture est incroyable et la description des paysages américains et de la société m'ont beaucoup plu. On ne peut que saluer le style de l'auteur, à défaut d'approuver son histoire.

Ce livre … c’est quelque chose. Je ne pense pas que tout le monde puisse le lire. Même s’il n’y a pas de scène violente (alors je m’attendais a lire des trucs glauques) en fait ce qui est … comment dire … dégueulasse c’est surtout qu’on est dans la tête d’un pédophile.

On retrace la vie de Humbert avec tout ces défauts et tout ces vices.

Je pense qu’il est nécessaire que des livres comme ça existe et même si, ce livre et même l’auteur (dont j’ai apprécié le style d’écriture) ne seront pas mes préférés, j’ai app!s certaine chose dans ce livre qui me feront réfléchir plus longuement sur la question de la pédophilie et de l’emprise.