Bajazet

J'ai eu à le lire pour le lycée et je n'ai absolument rien compris. Très ennuyant…

Entre complots politiques et amours impossibles, l'auteur nous fait traverser un univers tragique où le destin des personnages et déjà tout tracé. On peut voir que le mystère ainsi que la passion sont les deux moteurs de cette pièce de théâtre plutôt réussie à mon goût !

Une très bonne pièce, peut-être une des meilleures du répertoire racinien — même si elle n'a pas su mobiliser mon imaginaire autant qu'ont su le faire ses pièces grecques.

Plus que pour aucune autre pièce, j'ai eu la sensation d'un resserrement de l'intrigue autour d'une économie de personnages et d'événements — quoiqu'ils soient en réalité assez nombreux.

L'acte IV est pour moi le meilleur, celui où le personnage de Roxane déploie tout son potentiel : animée par le verbe racinien, elle développe une palette extrêmement étendue de tons et d'émotions entre lesquels elle navigue bon gré mal gré.

.

Lire avec, dans les oreilles, une interprétation de la Comédie Française a sûrement contribué à enrichir et dévoiler les subtilités de cette grande pièce.

C'est pas ma tragédie préfère de Racine mais elle se lit et comme elle est basé sur une histoire donc elle reste interessante. La premiere partie de la piece est assez long et un peu ennuyante mais la suite reste plus vivante.

Lu pour la fac, une oeuvre un peu ennuyante qui ravive l'intérêt du lecteur qu'après la deuxième moitié (voir la fin) de la pièce. Néanmoins, elle s'inspire d'une histoire vraie ce qui m'a permis d'apprendre un peu d'Histoire.

C'est loin d'être ma tragédie racinienne préférée. Beaucoup de politique et de complots. Mais bien entendu le texte est magnifique

Un classique de Racine, que j'ai trouvé intéressant, même si j'ai plus accroché à d'autre de ses pièces.

Je n'ai pas spécialement apprécié ce livre.

J'ai toujours eu un peu de mal à lire les pièces de Racine et celle-ci est sans doute celle que j'ai eu le moins de plaisir à parcourir. De plus, l'écriture est complexe et l'intrigue ne sert pas à grand-chose. Dans la plupart des tragédies de cet auteur, nous savons dès le début ce qui va se dérouler à la fin. Malgré les nombreux rebondissements, l'intrigue ne m'a pas réellement séduite et je n'aime pas réellement la fin.

En définitive, je pense que Racine est l'un des dramaturges que je n'arrive pas a apprécié. Il n'y a qu'une seule de ses pièces qui me plaît. Je pense que son écriture est trop travaillée et que cela n'apporte pas grand-chose. Surtout que la plupart de ses tragédies se ressemblent sans qu'il y ait une véritable originalité au niveau de l'intrigue.

Un souvenir traumatisant en hypokhâgne, la moitié de l'année passée sur son étude m'a complétement ôté le plaisir...

En sortant de cette première lecture de Bajazet, j'avoue restée sur ma faim, autant du point de vue de l'intrigue que de la compréhension.

En effet, l'intrigue manque quelque peu de relief à mon goût : du déjà-vu qui manque d'originalité. De plus, je trouve cette pièce difficile d'accès, au vu de tirades à la fois longues et, pour certaines, ennuyeuses.

Après avoir lu, à la suite, Bérénice et Bajazet, je recommande vivement la première des deux pièces citées.